sveti Krišpin Viterbski – redovni brat

sveti Krišpin Viterbski - redovni brat        Imena: Krispin, Krispina. Peter Fioretti
“Kdor ima ljubezen v svojem srcu, ima vedno nekaj, kar lahko da,” je zapisal sveti Avguštin in to se je v polni meri uresničilo v življenju svetnika, ki se ga danes spominjamo. Izučil se je za čevljarja in postal preprost kapucinski brat, zaradi svojega izredno dobrega in odprtega srca pa je bil vedno vesel. Radost je namreč sestra dobrote. Dobroti in veselju se je pridružila še modrost in ta ponižna duša je bil mnogim svetovalec v njihovih življenskih stiskah.
To je bil sveti Krispin iz Viterba, enega najstarejših mest severno od Rima. Tam se je rodil 13. novembra 1668 preprostima, a zelo pobožnima zakoncema Fioretti. Pri krstu je dobil ime Peter. Deček je v šoli dobro napredoval in zanimal se je za pesnike. Njegov ljubljenec je bil Torquato Tasso in iz njegovega epa Osvobojeni Jeruzalem je znal Peter navajati najlepše odlomke. Še bolj kot pesništvo pa je vzljubil verske resnice. Pri materi se je naučil prisrčno ljubiti božjo mater Marijo, ki jo je imenoval “moja Gospa” in je hotel vedno biti njen najboljši otrok. Rad je krasil Marijine kipe in slike in najraje je imel Marijine cerkve. Zelo rad je stregel pri maši, a nikdar ni sprejel od duhovnikov nagrade za svojo službo. Preprosto se je zahvalil: “Moja Gospa mi je že plačala.”
Starši so ga dali v uk za čevljarja. Ko je opravljal svoje delo, je zraven prepeval, ljudem rad postregel in prenašal vse sitnosti svojih odjemalcev. Skirvaj se je pokoril in si pritrgoval v jedi, da je mogel deliti vbogajme zapuščenim revežem in bolnikom. Prav v tem je bil vir njegove vedrosti, saj je čutil, da njegovo dobroto hvalita “njegova Gospa” Marija in njen božji Sin.
Pri petindvajsetih letih je prosil za sprejem v kapucinski red. Ker je bil izučen čevljar, so mu v samostanu dali ime Krispin – svetnik tega imena je namreč zavetnik čevljarjev. Brat Krispin pa je opravljel še razne druge službe: bil je vrtnar, strežnik bolnikov, kuhar in zbiralec miloščine po mestih, kjer je bil, najdlje v Orvietu. Povsod so ga imeli radi zaradi njegove vedrine. Veselil se je svojega uboštva, še bolj pa priložnosti, da je mogel komu v stiski ali zadregi pomagati. Njegova ljubezniva pozornost je veljala zlasti duševno zapuščenim revežem in grešnikom. Bil je presrečen, če jih je mogel spraviti z Bogom. Pri tem je bil rahločuten in obziren, nikdar vsiljiv. Meščani Orvieta so ga dobro poznali, ker je 45 let pobiral miloščino za svoj samostan in ubožne znance. Za vsak dar se je znal brat Krispin zahvaliti s kakšno duhovno uslugo. Kmalu so začeli prihajati tudi k njemu v samostan in ga prositi nasveta. Če ni našel pravega odgovora, je za hip šel pred tabernakelj in se od tam vrnil razsvetljen. Če je videl koga, ki je v cerkvi klepetal ali se premalo spoštlivo obnašal, je stopil k njemu in s prstom pokazal na oltar, spregovoril pa je samo: “On je tukaj!”
Veselemu bratu Krispinu pa ni bilo življenje samo z rožicami postlano. Veliko grenkobe so mu pripravili redovni sobratje in predstojniki. Tudi pri nabiranju miloščine je slišal marsikatero trpko in žaljivo besedo, pa je vse sprejel z enako mirnostjo kot pohvalo.
Na stara leta, ko je že težko hodil, so ga prestavili v Rim, kjer je bil spet ministrant kot v otroških letih. Kadar je bil prost, je hodil od oltarja do oltarja, včasih je pri katerem dlje obstal, zatopljen v molitev. Srečen smehljaj ni več izginil z njegovih ustnic. Ko je 19. maja 1750 umrl, star 82 let, je šel z istim blaženim smehljajem Bogu naproti.
Cerkev ga časti kot svetnika in njegov spomin obhaja 19. maja.
Vir

Vir

Pri petih letih je Petra njegova pobožna mati posebej posvetila Mariji. Ni čudno, da je zato Marijo imenoval »druga mama« in »moja Gospa« in je že kot otrok gojil do nje tako prisrčno pobožnost in zvestobo, da so ga sosedje klicali il santorello, majhen svetnik. Bil je bistrega uma, v šoli se je že kmalu začel zanimati za pesnike, še bolj pa je bil navdušen nad verskimi resnicami in pobožnostjo do Matere Božje. Že kot otrok je rad krasil njene kipe in slike ter imel najrajši Marijine cerkve. Starši so ga dali v uk za čevljarskega mojstra; svoje delo je rad in z veseljem opravljal, s pesmijo na ustih in prijaznostjo do svojih strank. Ves čas pa se je ostro pokoril in si pritrgoval tudi pri hrani, da je lahko dajal miloščino zapuščenim revežem in bolnikom. S petindvajsetimi leti je zaprosil za sprejem v kapucinski red in prejel redovno ime Krispin, po zavetniku čevljarjev. V redovni skupnosti je opravljal različne službe: bil je vrtnar, kuhar, strežnik bolnikov in zbiralec miloščine. Zamenjal je več samostanov, najdlje pa je bil v Orvietu. Povsod so ga imeli radi, saj je bil vedno pripravljen pomagati, bil je vesele narave, nevsiljiv in pozoren do vseh. Imel je poseben čut za bližnjega v stiski, zato je veliko pomagal zlasti duševno zapuščenim revežem in grešnikom, pri tem pa bil vedno rahločuten in obziren, nikoli vsiljiv. Z dovoljenjem predstojnikov je obiskoval bolnike in skrbel za najdenčke. Kar 45 let je pobiral miloščino za samostan in reveže in bil pri tem tako spreten in moder, da so ga ljudje z veseljem sprejemali in se veselili srečanja z njim. Kmalu so ga začeli obiskovati in hoditi k njemu po nasvet tudi v samostan. Sprejemal je vse enako in bil do vseh enako pozoren: niso pa bili med temi obiskovalci samo preprosti ljudje; svetoval je tudi kardinalom in celo papežu. Bil je res moder človek; kadar je bil v zadregi in ni znal odgovoriti, se je opravičil in šel molit pred tabernakelj, kjer je vedno našel pravo rešitev. Kadar je v cerkvi videl, da se kdo ne vede dovolj spodobno, je pristopil k njemu, pokazal na oltar in preprosto opozoril: »On je tukaj!« Velikokrat je, kadar je slišal preveč površno ali pohujšljivo govorjenje, začel peti Marijine pesmi ali pripovedovati kakšne spodbudne, vesele zgodbe, da je pozornost ljudi obrnil k lepšim stvarem. Starost je preživel v samostanu v Rimu, kjer je stregel in ministriral pri mašah. V prostem času so ga velikokrat videli, kako hodi od oltarja do oltarja, kjer je prej stregel, se zahvaljuje za prejete milosti in ostaja zatopljen v molitev. Ohranjeni so njegovi »Reki in molitve«, pripisujejo pa mu tudi veliko čudežev.

Ime: Brat Krispin se je rodil kot Peter Fioretti. Ime Krispin pa ima za osnovo latinsko besedo »crispus«, ki pomeni »kodrolasec«, »človek bujnih las«.
Rodil se je 13. novembra 1668 v Viterbu v Italiji, umrl pa 19. maja 1750 v Rimu.
Družina: Bil je otrok preprostih, a zelo pobožnih staršev Ubalda in Marcije, vendar mu je oče kmalu umrl, mati pa se je kasneje poročila z njegovim bratom Frančiškom.
Zavetnik: Nima posebnega patronata, a glede na to, da se je izučil za čevljarja in nosil redovno ime po zavetniku čevljarjev, sv. Krispinu, lahko tudi njega prištevamo v ta krog.
Upodobitve: Upodobitve ga prikazujejo v značilni »drži« kapucinskega brata: bradatega, prijaznega sivolasega moža v rjavem habitu, s palico in culo. Pogosto je upodobljen z rožami ob Mariji.
Beatifikacija: Za blaženega ga je 7. septembra 1806 razglasil papež Pij VII., za svetnika pa 20. junija 1982 papež Janez Pavel II. To je bila prva razglasitev kakšnega svetnika v njegovem pontifikatu.
Goduje: 19. maja, prej 23. maja.
Vir

“Veseli kapucinski brat” ali “Utelešeno frančiškovsko veselje”
Sv. Krišpin Fioretti je povsod, kjer je bil ali v samostanu ali zunaj samostana, prinašal veselje.
Naš svetnik je zagledal luč sveta 13. nov. 1668 v Viterbeu, starem mestecu Italije. Pri krstu je dobil ime Peter. Njegovi starši so bili revni pobožni obrtniki. Mati ga je naučila pobožno moliti in ga je vadila v krepostih. Ko je bil star 5 let, ga je peljala na božjo pot in ga tam darovala Mariji. Rekla je otroku: “Glej, tam je tvoja mati in gospa. Glej, da jo boš vedno ljubil in častil kot svojo mater in gospo.”Navadila ga je, da se je postil vsako soboto njej v čast in da je z drobižem, ki ga je dobil občasno od strica, kupoval rože za Marijin oltar.

Stric ga je dal v šolo k jezuitom. Ko je končal tečaj slovnice, se je začel pri njem učiti čevljarstva. Stric je bil z njim zadovoljen, le to mu ni šlo v glavo, da se fant toliko posti. Končno se je stric vdal češ: “Bolje da imam suhega svetnika kot debelega potepuha.” Za vse, kar je zaslužil, je kupil rože za Marijin oltar. Rad je stregel pri maši, toda ni hotel sprejeti nobene nagrade. Branil se je: “O saj me je že Marija nagradila.” Peter je ostal pri stricu do svojega 25. leta. Bil je marljiv, pošten, vesel fant.

V samostanu
Peter je že dolgo poznal kapucine. Bral je celo njihovo Vodilo in ga nosil pri sebi. Zavestno se je odločil za poklic brata laika, ker je hotel posnemati bl. Feliksa Kantalicijskega. Končno se je odločil za vstop v ta red, potem ko je pri procesiji videl kapucinske novince; zdelo se mu je, da vidi angele.
Najprej je moral premagati oviro, kjer jo je najmanj pričakoval: s strani matere. Ker je bil sin edinec, hčerka pa je bila že zrela za poroko, se je mati bala, da bo ostala sama, zato je bila proti temu, da vstopi v samostan, zlasti ne kot brat laik, ko ima vendar šole. Peter je premagal materin odpor in njene solze rekoč: “Mama, koliko obrazov pa imate? Ali se ne spomnite, da ste me darovali Mariji?” Mati mu je odgovorila: “No, pa le pojdi služit Mariji.” Pozneje ko je bil brat Krišpin v Orvietu, je podpiral svojo mater in sestro, ki se ni poročila, po dobrih ljudeh.

Nekega dne se je Peter predstavil provincialu in ga prosil za sprejem v red. Toda ob pogledu na njegovo slabotno postavo sta provincial in magister imela pomisleke. Sprejeli so ga na preizkušnjo, da vidijo, koliko zmore. Nekaj dni je moral po cel dan z lopato kopati na vrtu, potem je šel z bratom na zbirco. Ko je dokazal, da precej zmore in kos o videli njegovo vzorno vedenje, so ga sprejeli. Dobil je ime Krišpin, gotovo po svetniku sv. Krišpinu, zavetniku čevljarjev; vendar sam ni nikoli v samostanu opravljal čevljarskih del, ker so videli, da je zmožen tudi težjega dela.
Bil je tako zgleden novinec, da se ga je samostanska družina še mnogo let spominjala kot najbolj vzornega novinca. Po končanem noviciatu je solzan od veselja napravil zaobljube.
Potem so ga poslali peš v samostan v Tolfi za pomočnika bratu kuharju. Nato je bil bolničar v Rimu; iz zdravstvenih razlogov so ga premestili v Albano, kjer je bil 6 let kuhar. Takoj si je postavil v kuhinji Marijin oltarček. Tu je imel veliko dela, saj je sem prihajalo mnogo gostov: teologi, pesniki, plemenitaši, visoki državni in cerkveni dostojanstveniki. Vsi so cenili in spoštovali brata Krišpina. Ta popularnost ni izvirala samo od tega, ker je bil izredno vljuden, prijazen, duhovit, poln humorja in ker je znal recitirati Tassijeve oktave – tudi sam je bil pesnik – ampak še bolj iz njegove čudežne pomoči, ki so jo bili mnogi deležni. Beli so priče, kako je tolikim pomagal k dušnemu in telesnemu zdravju. Brat Krišpin je zbiral suho sadje, suhe fige, gobe, suho cvetje z njegovega Marijinega oltarja, molil nad vsem tem in prosil Marijo, naj to blagoslovi, nato je delil bolnikom. Mnogi so ozdraveli ali pa jim je bilo boljše. Če so se mu nato zahvaljevali, jim je govoril: “Mariji se zahvalite. Moja Marija več ve in zmore, kot vsi rimski zdravniki skupaj.” Ljudje so mu v hvalećnosti prinašali sveže cvetje za njegovo Marijo. Celo Klemen XI. mu je prinašal sveče in se mu priporočal v molitev.

Višji predstojniki so menili, da je to vsesplošno češčenje nevarno za dušo br. Krišpina in so zahtevali njegovo premestitev, tako tudi sam generalni minister, Avguštin iz Latisane.
V vsakem samostanu, kjer je br. Krišpin bival, si je takoj postavil Marijin oltarček, tako je bilo v Tofi, Rimu ali Albanu. Seve niso smele manjkati sveče in sveže cvetje.
Nekega dne je prinesel neki znameniti teolog br. Krišpinu dve sveči. Brat je bil tega zelo vesel. Ko je pa brat odšel v vrt po zelenjavo, je teolog za šalo vzel sveči in se skril za vrati. Ko se je br. Krišpin vrnil, je takoj opazil in vprašal: “A kje sta sveči?” Zresni se in vzdihne: “Moja dobra mama. Neki dan so ti vzeli cvetje, danes sveče. Ti si predobra. Nekega dne ti bodo vzeli še božje Dete iz naročja. A ti nič ne rečeđ. Tisočkrat ti rečem; Ti si predobra.”
Leta 1700 je postal vrtnar v Monterotondu. Njegova prva skrb je bila, da je napravil v vrtu kapelico iz vej in stare rogožine. Bratje so ga dražili, da bo veter kmalu vse skupaj odnesel. Brat je preprosto odgovoril: “Prej se bo zrušel tisti hrib kot ta kapelica, saj Marija zapoveduje vetru in celemu nebu.”Pred kapelico je rad metal zrnje, ali nadrobil kruha, da so priletele ptice in pele Mariji. Želel je naj vse stvari hvalijo Marijo.
Ljudje so hitro odkrili v br. Krišpinu čudodelnika in se prihajali od blizu in daleč, se priporočali v molitev in prosili za nasvete. Spet je bilo zanj konec tihote, zatišja, maru. Zopet so ga prestavili.

Pobiralec miloščine v Orvietu
Brata Krišpina so premestili v najbolj oddaljeni in najbolj skriti in zabiti samostan v provinci, v Orvieto. Ko je prišel, je mislil, da bo vsaj tu ostal skrit. Vendar si je tudi tu takoj pridobil simpatijo in spoštovanje ljudstva zaradi načina življenja, zaradi svojega dajanja. Veliko je bil med ljudmi: ko je bil pri maši, poslušal pridige, se udeleževal pogrebov in raznih pobožnih vaj v raznih cerkvah. Poznal je vse, vsi pa njega. O življenju v kraju ni nikoli govoril v samostanu z brati. Sploh je bil z njimi bolj redkobeseden. Hotel je verjetno imeti vsaj v samostanu mir, gojiti zbranost. Sicer pa je stanoval v hospiciju, da je imel bliže. V Orvietu je ostal in pobiral miloščino 38 let.
Preden je šel iz samostana je zapel Zdrava morska zvezda, potem se je podal z rožnim vencem v roki po kraju. Zbirca ni trajala dolgo. Ostalo mu je časa za obisk bolnikov in jetnikov.
Vsak dan se je zanimal pri kuharju, česa potrebuje za tisti dan. Brat Krišpin ni hotel prinesti v samostan več, ko je bilo potrebno za majhno samostansko družino. Zato se je mnogokrat zahvaljeval za ponujeno: “Hvala za danes, pa drugič!”
Brat Krišpin je mnogo več dajal kot sprejemal. Dnevno je obiskoval bolnike na domu in v bolnišnici in jih tolažil; dnevno je šel k jetnikom in jim vlival poguma, zanje je rad tudi posredoval. Spravljal je sprte družine, iskal delavce, obrtnike za razna dela, podpiral uboge družine, si prizadeval za spreobrnjenje preklinjevalcev, oderuških delodajalcev.
V času lakote je dobival pomoč od blizu in daleč. Pošiljal mu jo je npr. jezuitski general, vladarji, škofje, plemiške družine.
Brat Krišpin je bil “učen brat laik”, ne le, ker je hodil v šolo, ampak ker je tudi veliko bral, premišljeval, rad poslušal pridige. Imel je tako dober spomin, da je lahko dobesedno ponovil pridigo. Po okoliških vaseh je zbiral otroke in kmete in jih učil verske resnice.
Veliko so ga hodili vpraševat za nasvete. Verjetno se v Orvietu ni zgodilo nič pomembnejšega brez njegovega sodelovanja. Celo škof ga je prosil, naj gre k redovnim sestram in odpravi pri njih kakšno razvado. Ni se bal dati nasveta tudi teologom. Tako je apostolskemu pridigarju p. Mihaelangelu iz Reggio Emilije rekel: “Dragi oče, le če bomo ljubili Boga z vsem srcem, se bomo zveličali.”
Omeniti moramo, da je rad uporabljal aforizme, to je kratke reke, pregovore, vzklike. Neki ćivljenjepis jih navaja preko 100. Iz njih odseva globoka verska in življenjska modrost. Toliko jih je ponavljal, da so nekateri kar ponarodeli. Nekateri so se rimali. Tudi ti so tvorili del njegovega apostolata. Ti reki so bili dvakrat natisnjeni.
Brat Krišpin je rad pisal pisma župnikom, sestram, bratom, dobrotnikom. Ohranjenih je 553 pisem. Iz njih veje globoka vera, Zaupanje v Boga in Marijo, spoštovanje do bližnjega in hvaležnost. Nobeno pismo, ki ga je prejel, ni ostalo neodgovorjeno. V vsakem pismu priporoča molitev, zaupanje v Marijo.
Kot vsak človek je tudi brat Krišpin imel nasprotnike v svetu, ki so ga ogovarjali, blatili, mu nastavljali zanke. Pa tudi v samostanu jih je moral slišati, češ da preveč razdaja ubogim, da je preveč zunaj in manjka pri skupnih vajah, da daje vodo v vino itn.

Zaton njegovega živeljenja
Življenje brata Krišpina je bilo dolgo, polno in sveto. Vedno je bil pripravljen delati za skupnost. Ko je pa prišlo njegovo 80. leto, je čutil, da nima več moči; povrh je imel močan revmatizem in težave z želodcem. Pozimi l. 1748 se mu je zdravstveno stanje še poslabšalo. Prepričan je bil, da mora umreti v Rimu, potem ko bo prejel popolni odpustek svetega leta 1750.”Potihoma” je zapustil Orvieto 13. maja 1748.
Skoro istočasno kot sam je prišel v Rim tudi glas o njegovi svetosti in čudežni moči. Spet je bil obtežen z obiski, tako da je nekoč rekel: “Kako vendar to, da imajo vsi brata Krišpina radi, vendar nima nihče tiste ljubezni, ki bi mu privoščila mir!”
Ko je zadnji dve leti obnemogel, je vse dopoldne stregel pri mašah, popoldne pa, kolikor ni bilo obiskov, je najraje ostajal v molitvi v kakšnem kotu cerkve.
Zadnja bolezen, ki je zadela brata Krišpina, je bila pljučnica. Bilo je to 13. maja 1750. Bali so se, da bo takoj umrl, on pa je zatrdil, da še ne, kajti treba je še lepo obhajati praznik bl. Feliksa. Pogosto je ponavaljal besede: “Moj Bog in moje vse. V nebesa, da, v nebesa!” Njegov pogled je bil nenehno uperjen na Križanega ali pa na Marijo, njegovo “dobro mater”.
Umrl je 19. maja 1750.
Ves Rim, tudi vse plemiške družine, so se hotele posloviti od “svetnika”.
Njegov svetniški proces je bil upočasnjen, ker je že stopil v veljavo odlog Urbana VIII. , da se smejo začeti svetniški procesi šele 50 let po smrti kandidata. Kljub temu je bil Krišpin razglašen za blaženega že l. 1806; zaradi nekega velikega njegovega čudeža pa l. 1982 za svetnika.
Vir

Views: 47

sveti Urban I. – papež

sveti Urban I. - papežOsem papežev je v zgodovini nosilo ime Urban, prvi med njimi je leta 222 na papeškem prestolu nasledil Kalista I. in vodil Cerkev do leta 230. Leta njegovega papeževanja so bila mirna, saj je v tistem času vladal miroljubni in kristjanom naklonjeni cesar Aleksander Sever, ki je želel združiti krščansko in pogansko vero. Kristusov kip je postavil med domače bogove, kristjani pa so smeli javno opravljati božjo službo. Stari viri navajajo, da naj bi papež Urban v svojem času posvetil devetnajst duhovnikov, sedem diakonov in osem škofov. Pripisujejo mu eno pismo, okrožnico “Vsem kristjanom” in nekaj dekretov. Legenda ga povezuje z devico in mučenko sv. Cecilijo, saj naj bi med mnogimi spreobrnil, krstil in poučil v veri tudi njenega moža Valerijana, njegov brat Tiburcij pa naj bi papeža pokopal. Znana “Zlata legenda” iz 13. stoletja podrobno opisuje njegovo mučeniško smrt. Zaradi mnogih nejasnosti in nezanesljivih podatkov se po vsej verjetnosti v življenjepisu Urbana I. prepleta življenjski usodi dveh svetnikov: papeža Urbana, ki je umrl naravne smrti 19. maja 230 in je bil pokopan v Kalistovih katakombah, ter škofa Urbana, ki pretrpel mučeništvo pod cesarjem Dioklecijanom 25. maja. Isti imeni, bližina obeh datumov in mnoge nejasnosti okoli njiju so pripeljale do prekrivanja obeh oseb. Zaradi vsega tega so god sv. Urbana papeža umaknili s koledarja vesoljne Cerkve, a kljub temu ostaja, zlasti med vinogradniki, priljubljen svetnik.
Ime: Izhaja iz latinske besede urbanus, ki ima naslednje pomene: “mestni, meščan, prijatelj mestnega življenja; uglajen, olikan, duhovit, drzen”.
Rodil se je v drugem stoletju v Rimu, umrl pa 25. (ali 19.) maja 230 prav tako v Rimu.
Družina: Bil je iz plemenite rimske družine.
Zavetnik: vinogradnikov, viničarjev in vina, vinogradov in sodarjev; proti mrazu, neurju in streli; proti pijanosti.
Upodobitve: upodabljajo ga v papeških oblačilih, s knjigo in palico, pogosto pa ima v roki grozd ali ob sebi vinsko trto.
Legenda: “Zlata legenda” poroča, da je bil papež Urban I. trn v peti prefekta Almahija. Ta je od Urbana in njegovih tovarišev zahteval, da darujejo in zažigajo kadilo pred poganskimi maliki. Medtem ko so pripravljali ogenj za daritev, pa se je Urban tako močno zatopil v molitev, da se je kip malika nenadoma prevrnil, se razbil na koščke in pokopal pod seboj 22 poganskih duhovnikov. Ubili so ga z mečem, njegov krvnik pa se je kasneje spreobrnil.
Pregovori: Sv. Urban jasen, jeseni hasen. Če Urbana suši in Vid moči, bo prav za žejne ljudi. Če sv. Urban greje zelo, trgatev dobra bo.
Goduje: 25. maja, ponekod tudi 19. ali 27. maja.
Vir

Po legendi naj bi bil rojen v 2. stoletju in naj bi ga mučili. Po smrti so ga pokopali v Kalistovih katakombah ali v svetem Pretekstatu v Rimu. Po eni izmed legend naj bi Urban spreobrnil in krstil Cecilijinega moža Valerijana. Častijo ga predvsem v vinorodnih krajih, nekoč so sliko Urbana nosili po vinogradih v procesiji.
Je zavetnik viničarjev, vinogradov in vina, ker ima god v času, ko vinogradniki končujejo obdelovanje vinogradov.
Na slikah je prikazan v papeških oblačilih, pri sebi ima knjigo in zakrivljeno palico, včasih nosi tudi tiaro. Na nemškem jezikovnem območju ga upodabljajo z vinsko trto ali z grozdom.
Vir

V Rimu na Kalistovem pokopališču (na Apijski) cesti, sveti Urban I.,papež, ki je po mučeništvu svetega Kalista osem let zvesto vodil rimsko cerkev.
Vir

Views: 325

blažena Humilijana iz Firenc – vdova in tretjerednica

blažena Humilijana iz Firenc - vdova in tretjerednicaV Firencah (v Etrúriji), blažena Humilijána, iz Tretjega reda svetega Frančiška, ki je kot žena trdo ravnanje potrpežljivo in krotko prenašala. Ko je postala vdova, se je vsa predala molitvi in delom ljubezni.
Vir

Views: 9

Binkošti – prihod Svetega Duha – praznik

Binkošti - prihod Svetega Duha - praznikBeseda »binkošti« prihaja iz grške »pentekoste« in pomeni »petdeseti«. Petdeseto leto je jubilejno. Ljudje obhajamo »petdesete« obletnice kot zlati jubilej.

Binkošti so petdeseti dan po veliki noči, tako rekoč »zlata velika noč«. Zato v bogoslužju še enkrat beremo evangelij velikonočnega praznika. Kristus je vstal in živi. Smrt nima več moči. Prestrašenim apostolom prinaša mir in podarja odpuščanje. Izhodišče je sicer žalostno, brezupno. Apostoli so pobiti. Vrata so od znotraj zaklenjena, verjetno tudi okna.

Vse kroži okoli lastnih težav, ljudje tožijo nad slabimi časi in hudobnim svetom. Včasih je bilo lepše in boljše. Danes je hudo. Prihodnost je negotova. Kdo ne pozna takšnih časov v osebnem življenju, v svojem narodu in tudi v Cerkvi? To so trenutki globoke potrtosti. Nobena luč ne zasije, temnemu predoru ni videti konca.

Tedaj pride Jezus. Vstali Gospod stopi v sredo učencev. Ne ovirajo ga zaprta vrata in okna. Tudi grob ga ne oklepa več. Kar se je zgodilo na veliko noč, se dogaja vse do danes in tudi danes. Vedno nova presenečanje in preobrati. Kar se je zdelo mrtvo, oživi. V brezizhodnosti se odpre nova pot.

Ta preobrat se imenuje »upanje«. Kristus nam tudi danes podarja novo upanje. Vedno znova je prihajalo do »novih binkošti«, ki so prebudile in prenovile posameznike, družbo in Cerkev. Blaženi Janez XXIII., dobri papež, je leta 1963 (pred skoraj 50 leti) z napovedjo koncila prebudil novo upanje in zaželel, da bi »Bog v naših časih obnovil čudeže kakor na prve binkošti«. Kristjani naj bi tudi danes molili tako kakor tedaj: »O Božji Duh, v Jezusovem imenu poslan od Očeta, podpiraj in nezmotljivo vodi Cerkev, razlij na vesoljni zbor polnost svojih darov … Obnovi v naših časih čudeže kakor na prve binkošti in daj, da sveta Cerkev, združena v skupni goreči molitvi okoli Marije, Jezusove matere, in pod Petrovim vodstvom, razširi kraljestvo božjega Odrešenika, ki je kraljestvo resnice, pravice, ljubezni in miru.«

Binkošti - prihod Svetega Duha - praznikNa binkoštni dan se Kristusova velika noč dopolni z izlitjem Svetega Duha, ki se razodene in podari kot božja oseba. Sveti Duh, ki ga Kristus, glava, razliva v ude svojega skrivnostnega telesa, zida, oživlja in posvečuje Cerkev. Na binkošti se dokončno razodene Sveta Trojica. Vzhodna liturgija poje: »Videli smo resnično luč, prejeli smo nebeškega Duha, našli smo resnično vero: molímo nedeljivo Trojico, ki nas je rešila!«

Binkoštnega dogodka, ki nam ga opisujejo Apostolska dela, sploh ne razumemo, če nimamo stalno pred očmi, da je Sveti Duh, ki se spusti na Cerkev, Duh Jezusa Kristusa in Boga Očeta. Z drugimi besedami: je Duh njune medsebojne ljubezni, ki stori, da sta oba popolnoma drug v drugem. Ta njuna ljubezen ima hkrati svoj sad, tretjo osebo v Bogu. Kot oddaljeno prispodobo o tem imamo v stvarstvu zlasti tole: zakonska ljubezen med možem in ženo je onkraj sebe rodovitna v otroku; vsak otrok je telesni dokaz dovršene ljubezni: je »eno telo« svojih staršev.

Ko ga Oče obudi od mrtvih, Jezus vdihne Cerkvi Duha svoje edinosti z Očetom. Na veliko noč vdihne Svetega Duha tako rekoč v tihoti zaklenjene dvorane zadnje večerje za tihoto osebnega odpuščanja grehov. Na binkošti podari Svetega Duha v slišnem viharju in vidnem ognju pred svetovno javnostjo in zanjo. Cerkev ima namreč obe razsežnosti: deluje v skritosti in v očitnosti. »Cerkev nadaljuje svoje romanje med preganjanji sveta in tolažbami Boga« (sv. Avguštin). Na to njeno poslanstvo je opozoril tudi papež Benedikt XVI. med pravkar končanim obiskom na Portugalskem (na fotografiji). Na pomen poslušnosti Svetemu Duhu ter na tolažbo in mir, ki izvirata iz trdne vere v Kristusa.
Anton Štrukelj

Vir

Duša Cerkve

1. Binkoštni so dovršitev velike noči

Skrivnost Gospodove smrtne daritve, njegove zmage v vstajenju, njegovega vstopa v Očetovo veličastvo v vnebohodu – je naravnana v to, da bi božji Duh postal naš delež. Velikonočni dogodki, ki se zlivajo v skrivnost »prehoda« k Očetu (pashe), so imeli samo en cilj: očistiti človeka grehov in očiščenemu človeštvu in svetu dati Boga. Zato binkošti spadajo k velikemu, razširjenemu velikonočnemu prazniku ter so njegova dovršitev in krona. »Ker je Očetov večni Sin našo človeško naravo pritegnil in sprejel v Očetovo luč, zato se je Očetova in Sinova ljubezen v svetem žaru vnela v naših srcih. Ker je Sin človekov umrl po mesu, zato more odslej človek v Svetem Duhu živeti božje življenje. Sveti Duh večnega Boga je prišel; tukaj je, živi v nas, posvečuje nas, krepi nas, tolaži nas, poroštvo večnega življenja je in predujem brezmejne zmage.«

Pri zadnji večerji je Jezus govoril o svojem »prehodu« k Očetu kot o najodličnejšem dogodku v zgodovini odrešenja; in povedal je, da bo učinek tega prehoda podaritev Svetega Duha Cerkvi in prek nje človeštvu, čigar odrešenju in zveličanju je Cerkev namenjena: »Za vas je dobro, da grem. Zakaj če ne odidem, Tolažnik ne bo prišel k vam; če pa odidem, vam ga bom poslal« (Jan 16, 7; prim. 15, 26). Prihod tretje božje osebe je istoveten s Kristusovo velikonočno skrivnostjo v njenem izžarevanju na Cerkev, na vse človeštvo, na celotno stvarstvo. Podaritev Svetega Duha bistveno spada k dovršitvi tistega odrešenja, ki je v vseh razsežnostih in vidikih veličastno delo na križu umrlega in poveličano vstalega Kristusa: brez »izlitja« (izraz je v zvezi s simbolizmom vode, ki očiščuje in obenem podeljuje rodovitnost!) Svetega Duha bi delo odrešenja ostalo nepopolno in neučinkovito. Tisto zmagoslavje življenja nad smrtjo, ki se je izvršilo v človeški naravi Kristusa, naše Glave, se je po delovanju Svetega Duha moralo sedaj začeti uresničevati v udih. V nebesa, to se pravi v notranje področje Boga samega je Kristus šel zato, da bi »našo slabotno naravo, s katero se je bil združil, posadil na desnico Očetove slave«, zato, »da bi nas storil deležne svojega božanstva« (gl. »V občestvu združeni« in hvalospev na vnebohod!). Dejansko se to uresničuje z darom Svetega Duha. S Kristusovim poveličanjem je bilo človeštvo v počelu že prerojeno; saj je Kristus po svoji človeški naravi naša Glava, je Trta, na katero naj se vcepimo kot njene mladike, da bomo deležni božjega življenja, ki prešinja Trto. A dejansko je človeštvo moglo zaživeti iz življenja vstalega Kristusa šele z binkoštnim izlitjem Svetega Duha, ki ga sv. Pavel označuje kot Duha poveličanega Kristusa (prim. Rimlj 8, 9. 11).

Sv. Pavel ima važno trditev: »Kristus je s svojim poveličanim vstajenjem od mrtvih postal »oživljajoč Duh« (1 Kor 15, 45), to se pravi neprestani posredovavec milosti, neprenehni podeljevavec Svetega Duha samega (prim. Gal 4, 4-7; Rimlj 8, 15-17). Jasno nam tudi apostol Janez izpričuje, da je Jezus v uri svojega poveličanja — to poveličanje se je izvršilo že v trenutku Jezusove smrti na križu – začel izlivati iz svojega »osrčja« (ali »Srca«!) reke žive vode, to je Svetega Duha (Jan 7, 37-39; prim. 19, 34). Sveti Duh je torej Jezusov velikonočni dar. Sv. Janez pripoveduje, da je Jezus Svetega Duha podelil apostolom že na dan svojega vstajenja, ko se jim je prvič prikazal (Jan 20, 22). To gledanje vidi neločljivo vsebinsko povezanost med Jezusovim »prehodom« (»pasho«) k Očetu in darom Svetega Duha tako izrazito poudarjeno, da časovne razdalje med veliko nočjo in binkoštmi sploh ne upošteva – binkošti so mu istovetne z veliko nočjo.

Zato na binkošti ne obhajamo neke druge skrivnosti kakor na veliko noč. Binkošti so prav velikonočna skrivnost v svoji dovršitvi. Samo da je temu dodana še misel, da krščanska pobožnost v binkoštih vidi veliki liturgični praznik tretje osebe v presv. Trojici. Ne smemo namreč biti brezbrižni do Svetega Duha, brez katerega življenja Cerkve sploh ni in ne more biti. Toda nikdar ne smemo pozabljati, da je Sveti Duh reka žive vode, ki v podobi povedano – priteka iz Jezusovega prebodenega srca, iz desne strani po prerokih napovedanega (Ez 47; Zah 12, 10-13, 2 itd.) »templja« nove zaveze, ki ga je Jezus s svojim vstajenjem od mrtvih »v treh dneh postavil« (Jan 2, 19).

Cerkev je v liturgiji podaritev Svetega Duha dejansko vedno povezovala v neločljivo enoto s Kristusovo smrtjo in vstajenjem – vendar v prvih stoletjih mnogo bolj razločno kakor pozneje. Čisto v začetku so kristjani prihod Svetega Duha obhajali istočasno z obhajanjem Kristusovega vstajenja od mrtvih. Skupaj s krstom so v velikonočni vigiliji redno podeljevali tudi zakrament sv. birme, ki je tako tesno povezan s krstom. Obredi velikonočne vigilije so tudi pozneje, ko niso več podeljevali sv. birme skupaj s krstom, vedno govorili veliko tudi o Svetem Duhu, ki ga je Kristus s svojo smrtjo in vstajenjem pridobil človeštvu. Šele pozneje so kristjani – v bolj dobesedni naslonitvi na prvi dve poglavji Apostolskih del časovno ločili dogodke, ki so v resnici, vsaj vsebinsko, le različni vidiki enega samega Kristusovega poveličanja. Velika noč in binkošti sta tako postala v obhajanju časovno ločena praznika. Kljub temu pa sta liturgično še naprej ostala združena v enoto ene same – Kristusove velikonočne skrivnosti. Sv. Avguštin izrecno pravi, da »na binkoštni dan pride slovesnost velike noči do svojega cilja, ne da bi izgubila kaj od svojega sijaja. Velika noč je bila začetek milosti, binkošti so njena krona.« Izlitje Svetega Duha na mlado Cerkev pomeni izvršitev odrešilnega dela in Kristusovega poveličanja in je hkrati oprijemljiv dokaz, da Kristus resnično živi in da sedaj, ko je bil od Očeta poveličan, prešinja svoje učence in ude s svojimi božanskimi silami, s Svetim Duhom samim. S tem Jezus začenja izpolnjevati obljubo: »Jaz sem z vami vse dni do konca sveta« (Mt 28, 20). »Ne bom vas zapustil sirot, prišel bom k vam… zakaj jaz živim, in vi boste živeli« (Jan 14, 18. 19).

Tisto, kar je apostole in prve kristjane navduševalo ter jih usposabljalo za silno prenovitveno delo v tedanji gnilobi človeške družbe, nikakor ni bilo le spomin na Kristusov zgodovinski lik ali morda le vera v njegovo božanstvo (čeprav tudi to dvoje). Odločilna prenovitvena moč prve Cerkve je marveč Sveti Duh sam. Njegovo delovanje so apostoli in prvi kristjani globoko notranje doživljali, obenem pa so bili priča tudi zunanjih božjih znamenj. Sad delovanja Svetega Duha je bila trdna in jasna zavest, da je Križani vstal in da živi ter neprestano izliva iz nebes moč svojega blagoslova in milosti; po svojem Duhu je tistim, ki se ga oklepajo, stalno blizu, navzoč sredi med njimi, tako da živijo, molijo, delajo in trpijo »v Kristusu« kakor ozračju, katerega vdihavajo in iz katerega živijo, na podoben način, kakor mladike živijo in rastejo iz trte. Prenova liturgije, sprožena z drugim vatikanskim koncilom, hoče pripomoči k temu, da bi ta zavest spet bolj jasno in globoko začela prežemati tudi današnje kristjane, ki so v marsikaterem pogledu spet bolj izrazito postali »majhna čreda« (Lk 11, 32-34). In ravno takšno »malo čredo« poveličani Gospod poziva k neustrašnosti pri izvrševanju poslanstva ljubezni; in ne le poziva, marveč nas za to poslanstvo tudi usposablja – če le hočemo z milostjo sodelovati – s podeljevanjem tistega Svetega Duha, ki je večni dih brezmejne medsebojne ljubezni med Očetom in Sinom in ki hoče tudi nas vključiti v brezbrežni veletok notranje božje luči in blaženega božjega življenja.

Sv. Peter v govoru na prve binkošti izrecno pripisuje Kristusu samemu in njegovemu poveličanju izlitje Svetega Duha, čigar učinki so v Jeruzalemu prebudili tako veliko začudenje: »Z desnico božjo torej povišan, in ko je prejel od Očeta obljubo Svetega Duha, je tega izlil, kakor vidite in slišite« (Apd 2, 33). Sveti Duh je postal živo in nenehno pričevanje za poveličanega Kristusa, kakor je Jezus pri zadnji večerji sam napovedal: »On bo mene poveličal, ker bo iz mojega jemal in vam oznanjal« (Jan 16, 14). Prihod Svetega Duha je bil bistveno vezan na veliko Kristusovo zmago na križu in je na prve binkošti začel uveljavljati v prvi Cerkvi Kristusovo zmagoslavje. Učlovečeni božji Sin je s svojo kalvarijsko žrtvijo, končano z vstajenjem, zmagal nad grehom in smrtjo, a na tem svetu sam nikoli ni oblekel veličastva tega zmagoslavja. To zmagoslavje ljubezni je postalo naloga Svetega Duha. Kristusovo zmagoslavje bo do konca časov v dušah uveljavljal Sveti Duh.

2. Določbe novega koledarja obnavljajo prvotno jasnost

Binkošti dolgo časa niso imele lastne praznične osmine. Še za Leona Velikega sredi 5. stoletja ni o tem nobenih sledov. Binkoštna nedelja je res veljala za sklep in višek celotnega petdesetdnevnega praznovanja Kristusovega vstajenjskega zmagoslavja. Binkoštna osmina je bila uvedena šele v 7. stoletju in je prišla v Rim od drugod. Do tedaj je edini krščanski praznik z osmino bil velika noč. Ta vseobvladujoči praznik pa je imel celo dvojno osmino: najprej osmino zaporednih dni, ki so veljali za en sam podaljšani in poudarjeni praznik, nato pa še osmino nedelj, ki so spet veljale kakor en sam razširjeni veliki praznik odrešenja, izvršenega s Kristusovim vstajenjem. Pri tem je bila binkoštna nedelja osma, obenem pa sklep in višek praznika vseh praznikov. Ta velika osmina je obsegala sedmero tednov, ki se jim pridružuje še osmi dan, tako da nastane petdeseterodnevje, »pentekoste« (= binkošti v širšem pomenu). Kristjani so v tem »petdeseterodnevju« videli eno samo obhajanje Kristusovega poveličanja in so povezovali s številom petdeset globok pomen. V »petdeset« vidijo cerkveni očetje vsebovano tudi število osem (7 X 7 + 1 = 50), kar jim je simbol prekipevajoče polnosti (število sedem pomeni polnost, osem pa preobilje!), simbol novega, odrešenjskega življenja, ki bo razkrilo ves svoj sijaj v večni blaženosti nebes.

Simbolizem petdeseterodnevja je bil posvečen že v stari zavezi: vsako petdeseto leto je bilo »jubilejno leto«, leto osvoboditve vseh, ki so prišli v sužnost, v odvisnost zaradi zadolženosti, v veliko stisko (3 Mojz 25, 8 ss). V jubilejnem letu so preroki videli simbol in predujem veličastnega odrešenja ob koncu časov (prim. Iz 61). Jezus je to izrečno obrnil nase (Lk 4, 18-21). V novi zavezi je Bog ta simbolizem posvetil predvsem z izlitjem Svetega Duha prav na binkoštni praznik, ko so se Judje spominjali, kako je Bog na gori Sinaju njihovim prednikom čez petdeset dni po njihovem izhodu iz Egipta med bliskom in gromom dal postavo in jih s sklenitvijo zaveze napravil za svoje ljudstvo. Sv. Hilarij razlaga ta simbolizem takole: »Če pomnožimo število sedem s sedmico, spoznamo, da je ta sveti čas sobota sobot (»sobota« pomeni počitek); toda tisto, kar ta čas dovršuje in ga dviga k polnosti evangelija, je osmi dan, ki pride za sedmimi tedni; kajti ta dan je hkrati prvi in osmi« – »prvi« kot dan, ko se začenja novo stvarstvo, kot dan blažene večne dovršitve pa »osmi« dan. Sv. Ambrozij pa pravi: »Naši predniki so nas naučili obhajati binkoštno petdeseterodnevje kot sestavni del velike noči. To so sedmeri celi tedni, binkoštni praznik pa začne osmega.« V očeh tedanjih kristjanov je število osem sploh imelo globok pomen. Dostavljen k sedmici judovskega tedna je dan Kristusovega vstajenja veljal za »osmi« dan. Obenem je bil ta osmi dan hkrati »prvi« in v vseh pogledih podoba novega sveta, novega stvarjenja in novega stvarstva, ki se je začelo s Kristusovim vstajenjem in z izlitjem Svetega Duha. Praznik Kristusovega vstajenja in podaritve Duha poveličanega Gospoda je postal nova, višja sobota, sobota Kristusove polnosti in začetek nove dobe, »nikoli se končujoči dan, dan brez večera in brez menjave«, predigra večne blaženosti.

Glavni namen prenovljenega cerkvenega koledarja je ravno ta: spet nam pripomoči, da nam bodo pri bogoslužnem obhajanju cerkvenega leta, zlasti pri obhajanju velike noči kot praznika vseh praznikov, z vsem žarom znova zasijale jasne in obenem veličastne črte odrešenjske skrivnosti, kakršne nam sijejo iz sv. pisma in iz življenja prvih krščanskih stoletij. Znova naj nam z vso močjo in jasnostjo pride v zavest: Odrešeni smo s Kristusovo velikonočno skrivnostjo, s Kristusovim prehodom skozi temo smrtnega trpljenja v neminljivo, blaženo luč poveličanega življenja pri Očetu – in k temu prehodu k Očetu, ki ga je Kristus izvršil kot naša Glava, bistveno spada podaritev Svetega Duha, s katerim nas poveličani Kristus kot ude svojega telesa na začetni način že sedaj napravlja deležne poveličanja svoje človeške narave in prav s tem tudi deležne notranjega življenja troedinega Boga samega. S pošiljanjem Svetega Duha, ki je vez neizmerne, večno blažene ljubezni med Očetom in Sinom, priteguje Kristus v območje svojega prehoda k Očetu tudi nas. In ko bo človeštvo (kot telesno-zgodovinska enota) do konca prehodilo pot, kakršna je v ljubečih božjih načrtih, tedaj bo Duh poveličanega Kristusa s svojo preobrazujočo močjo (prim. Flp 3, 21) posegel tudi v telesne razsežnosti našega bitja – to minljivo, bedno in slabotno, si bo tedaj po Pavlovih besedah nadelo neminljivost, moč in sijaj (1 Kor 15, 42-44), in tudi nerazumno »stvarstvo samo se bo iz suženjstva pokvarjenosti rešilo v svobodo poveličanih božjih otrok« (Rimlj 8, 21). »Duh njega, ki je od mrtvih obudil Jezusa…., bo tudi naša umrljiva telesa oživil po svojem Duhu, ki v nas prebiva« (Rimlj 8, 11). Takrat bo Kristusova velikonočna skrivnost po delovanju Svetega Duha dosegla polnost svojih učinkov: neminljivo polnost odrešenja.

Novi koledar določa: »Petdeset dni od nedelje Gospodovega vstajenja do binkoštne nedelje obhajamo v veselju in radosti kakor en sam praznik, še več, kakor eno samo veliko nedeljo. – To so dnevi, na katere še predvsem pojemo alelujo. Nedelje tega časa veljajo kot velikonočne nedelje in se po nedelji vstajenja imenujejo velikonočne nedelje… konča pa se ta sveti čas petdeseterodnevja z binkoštno nedeljo«. Velikonočni čas se torej konča po prvotni navadi na binkoštno nedeljo. Zato odpade binkoštna osmina. Na ta način je ohranjen res obseg 50 dni med dvema slovesnima praznikoma, ki se zlivata v enoto. Na binkoštni dan, ki ga sv. Janez Krizostom imenuje »metropolo vseh slovesnosti« (v 2. binkoštni homiliji), se povzpnemo na vrhunec velikonočnega časa. Po izražanju sv. Avguština je velika noč začetek milosti, binkošti pa so njena krona.«

Namesto odpravljene binkoštne osmine so sedaj dobili večji pomen dnevi od vnebohoda do binkošti; ti dnevi imajo sedaj lastno mašo in so v naslonitvi na poročilo Apostolskih del postali neposredna priprava na prihod Svetega Duha. Sv. Luka pripoveduje, da so apostoli in drugi Jezusovi učenci, obenem z ženami, posebej »z Marijo, Jezusovo materjo«, skozi devet dni »vsi skupaj enodušno vztrajali v molitvi« in se tako pripravili na prihod Svetega Duha. To je bila v krščanstvu prva molitvena devetdnevnica sploh, mati vseh poznejših devetdnevnic. Izmed vseh je binkoštna najvažnejša; saj je to molitev za dar Svetega Duha, brez katerega ni ne božjega otroštva in ne Kristusove Cerkve (prim. Rimlj 8, 14; 1 Kor 12, 13).

V nekem smislu ima čisto gotovo prav veliki mislec romantike Fr. Baader (u. 1841), ki pravi, da je »opuščanje molitve največji greh«. Nekaj podobnega je izrazil tudi papež Janez XXIII., ko je dejal, da »nobena stvar ni tako važna kakor molitev«.

Še posebno to velja o molitvi za podaritev Svetega Duha. Jezus je pri zadnji večerji govoril o Svetem Duhu kot drugem »Tolažniku«, ki ga bo on (namesto svoje vidne navzočnosti) poslal od Očeta (Jan 14, 15. 16). V izvirniku stoji za besedo Tolažnik »Parakletos«, kar prihaja iz grškega »para« = zraven, in »kaleo« = pokličem. Svetega Duha naj pokličemo, zanj naj prosimo – in prišel bo na pomoč. In njegova pomoč je tako važna, da krščanskega življenja brez nje sploh ni in ne more biti; saj sv. Pavel pravi, da »nihče ne more reči: Jezus je Gospod, razen v Svetem Duhu« (1 Kor 12, 3). Cerkev se je že od prvih časov naprej tega zelo zavedala, da se zlasti pri liturgiji zakramentov še danes vselej srečamo s klicanjem Svetega Duha (epiklezo« – v širšem pomenu), s prošnjo k Očetu, naj po svojem Sinu Jezusu Kristusu pošlje Svetega Duha, da bo zakrament res zakrament. (Tudi pri obhajanju sv. evharistije je tako, dasi je v rimskem kanonu to manj jasno izraženo kakor v vzhodni liturgiji in zdaj tudi v ostalih »evharističnih molitvah« zahodne liturgije.) Cerkev v vseh važnih trenutkih še prav posebej izrečno prosi za podaritev Svetega Duha, za njegovo luč in prenavljajočo moč. Molitev za to luč in moč bi morala biti na dnu sleherne naše prosilne molitve, tudi »zasebne«. Ko Jezus daje obljubo, da bomo prejeli, kar koli bomo prosili, da se nam bo odprlo, če bomo trkali, da bomo našli, če bomo iskali, ima v mislih predvsem njega, ki ga cerkveni očetje imenujejo »Dar« sploh – Svetega Duha (Lk 11, 9-11). S tem »Darom«, v katerem je navzoče »božje kraljestvo«, pa nam bo vse drugo navrženo (prim. Lk 12, 31).

3. Odnos med vnebohodom in binkoštmi

Način, kako se je Jezus pri vnebohodu odtegnil od učencev, ki so še ostali v svojih lastnih, minljivih oblikah ali razsežnostih prostora in časa (medtem ko se je Jezus odtegnil v božjo razsežnost, v stanje božjega gospostva, moči in veličastva), je simboliziral to, da se Kristus v prihodnje svojim ne bo več prikazoval; in sicer do tiste ure ne, ko bo prišel ob koncu sveta z veliko močjo in slavo, da dovrši vse. Do vnebohoda se je vstali Kristus v svoji od mrtvih obujeni ter nad prostorom in časom razpolagajoči poduhovljeni telesnosti še vedno javljal v prostoru in času. Zato ga je bilo mogoče v zemeljskem prostoru in času videti, slišati in se ga dotikati. Sicer je iz svojega trpljenja šel v svojo in Očetovo slavo že pred vnebohodom (Lk 24, 26), vendar pa je to slavo še prilagajal zemeljskim stvarnostim in je bil v tem pomenu nepopoln; prikazoval se je le določenim pričam (Lk 24, 48), katerim je Bog odpiral oči, da so v tej telesnosti vsakokrat spoznali Jezusa. Čeprav je bil Jezus v splošnem odtegnjen njihovim očem, je vendar vedno znova posegal iz nevidnosti v vidnost. Z vnebohodom pa je šel v popolno oddaljenost od svojih učencev. Dnevi prikazovanja vstalega Kristusa in blagodejni dnevi zemeljskega Jezusa so bili s tem končani. Do drugega Kristusovega prihoda (v slavi ob koncu sveta) sedaj ne pride noben dan več, ki bi bil temu enak. Toda Lk 24, 52 poroča o veselju nad vnebohodom in hoče s tem povedati, da je občestvo Jezusovih učencev imelo pred očmi vse več kakor pa le ločitev. V temelju to sploh ni bilo slovo, marveč odtegnitev Jezusa v večjo bližino. Sveti Matej namesto vnebohoda navaja kar Kristusovo obljubo: »Glejte, jaz sem z vami vse dni do konca sveta« (28, 20). Pri tem misli pač na neko novo in skrivnostno ter trajno Kristusovo navzočnost, ki se je začela z vnebohodom. Lukova omemba »velikega veselja«, ki prodre na dan po Kristusovem vnebohodu, opozarja na to, da se je začel odrešenjski čas.

Veliko veselje prič Jezusovega vnebohoda je vhod v radost, ki sedaj nič več ne preneha in ki nastane povsod tam, kjer kdo zares postane kristjan (prim. Apd 2, 46; 16, 34). Kristusova fizična navzočnost je prenehala, a samo zato, da postane bogatejša navzočnost: navzočnost na duhovni in zakramentalni ravni. Ta navzočnost pa se bistveno uresničuje po Svetem Duhu, ki je Duh poveličanega Kristusa, povišanega z božjo desnico (Apd 2, 33 v smislu Ps 109), to je »sprejetega« v nebesa, v področje in razsežnost Boga samega (Apd 3, 21).

Navzočnost in delovanje Svetega Duha je posebej povezano z obhajanjem sv. evharistije, »živega kruha, ki je prišel iz nebes« (Jan 6, 62) in ki ga Jezus sam postavlja v zvezo s svojim vnebohodom. Sveti Duh sam je tisti, ki »oživlja« evharistično »meso« – in s tem se bo Kristus učencem bolj približeval, kakor bi se mogel s svojo fizično navzočnostjo; in sicer se bo približeval slehernemu svojemu učencu »do kraja sveta«, medtem ko bi fizična navzočnost, kakršna je bila Jezusu lastna za časa njegovega nepoveličanega življenja na Zemlji, kaj takega ne dopuščala.

Apostolom, ki so vpraševali po »obnovitvi« zemeljskega Izraelovega kraljestva, je Jezus dejal, da bo namesto takšnega kraljestva prišla podelitev Svetega Duha in namesto vednosti glede obnovitve takšnega kraljestva bo Kristus z nebes poslal Svetega Duha – in v njegovi moči bodo apostoli postali priče poveličanega Kristusa do kraja sveta (Apd 1, 6-8). Čas, ki je sedaj prišel, je čas Cerkve, v kateri deluje Duh poveličanega Kristusa, in zato poseben čas Svetega Duha, ne pa čas, po katerem povprašujejo apostoli.

Da bi Jezusovi učenci mogli biti eno, da bi Kristus mogel ostati v njih in oni ostati v njem eno (Jan 17, 21-24; 14, 15-21), zato jih je moral fizično zapustiti. Prenehal je bivati med njimi na čutno zaznavni način, da bi po Svetem Duhu, ki ga je začel pošiljati iz nebes, postal počelo njihove enote med seboj in enote z njim.

Če govorimo, da je Kristus sedaj »zgoraj«, v nebesih, »na Očetovi desnici«, so to seveda podobe (metafore). Vsak od njih na svoj način pove, da je Kristus vstopil v tisti svet, ki je lasten Bogu, v notranjost, intimnost božje skrivnosti, v božje veličastvo samo – da bi tudi nas »pritegnil« v božjo transcendenco (Jan 12, 21). Iz polnosti poveličanega Kristusa vsi prejemamo (Jan 1, 16): milost, Svetega Duha. In to prejemanje deležnosti nadnaravnega božjega življenja je prav pritegnitev v božjo transcendenco, zdaj še začetna, nekoč dovršena. Tako Kristus iz nebes, od zgoraj neprenehoma ustvarja svojo Cerkev, ko nanjo »izliva Duha od Očeta« (Apd 2, 33). Cerkev, naša mati, je zato »oni Jeruzalem, ki je gori« (Gal 4, 25) in ki prihaja na zemljo iz božje ljubezni v Kristusu, iz poveličanega Kristusa, ki je »oživljajoč Duh«, ker neprestano razliva Svetega Duha na človeštvo. Sv. Leon Veliki pravi, da nam je Kristus toliko bližji po svoji božji naravi – in po podarjanju Svetega Duha – kolikor je postal po človeški naravi bolj oddaljen«

4. Pomen Svetega Duha za krščansko življenje

Sveti Duh je »moč najvišjega« (Lk 1, 35; Apd 1, 8) in delivec vsakega življenja. Na začetku vsega zemeljskega življenja stoji (1 Mojz 1, 2), pa tudi na začetku božjega življenja v Mariji (Lk 1, 35; Mt 1, 18. 20) in v Cerkvi (Apd 2, 1-13). Skrivnost božjega približanja ljudem je v moči Svetega Duha, ki je po svojem bistvu večni, neizmerni Dih medsebojne ljubezni med Očetom in Sinom in ki je uresničil učlovečenje druge božje osebe.

A Sveti Duh stoji tudi na začetku Kristusovega mesijanskega in preroškega poslanstva: Sveti Duh se je prikazal v podobi goloba nad Jezusom, preden je po krstu v Jordanu nastopil svoje javno življenje (Lk 3, 21. 22). Na to opozarja tudi sv. Peter (Apd 10, 38; prim. Hebr 1, 9). Kakor so pred nastopom poslanstva preroki prejemali maziljenje, tako je bil Jezus, najodličnejši prerok in cilj vsega starozaveznega preroštva, maziljen ne s snovnim maziljenjem (z oljem), marveč s Svetim Duhom samim (Lk 4, 18; 1 Jan 2, 30. 27). »Maziljenje« vsebuje bogat simbolizem. Spomnimo se, kako že kapljica čistega olja docela prepoji kos papirja ali obleke. Ko svetopisemski pisatelji govorijo o »maziljenju« s Svetim Duhom, mislijo na globoko notranjo prežetost z božjim Duhom, z njegovo lučjo in silnostjo njegove skrivnostne moči. Zlasti po gledanju sv. Luka stoji Jezusovo javno delovanje, ki je vse posvečeno izvrševanju preroškega in mesijanskega poslanstva, docela pod vplivom moči Svetega Duha (prim. Lk 4, 1. 14. 15. 18).

To Kristusovo poslanstvo se potem nadaljuje v Cerkvi, katero je po besedah 2. vatikanskega cerkvenega zbora Kristus ustanovil »kot občestvo življenja, ljubezni in resnice in si ga tudi privzema za orodje odrešenja vseh ljudi ter ga pošilja kot luč sveta in sol zemlje po vsem svetu« (C 9, 2). In »kakor božja Beseda privzeto človeško naravo, ki je z njo neločljivo združena, uporablja kot živ organ odrešenja, na podoben način uporablja za rast telesa (prim. Ef 4, 16) socialno organizacijo Cerkve tisti Kristusov Duh, ki jo oživlja« (C 8, 1).

Božja približanja ljudem v Kristusu si ne smemo misliti ločeno od delovanja Svetega Duha. To se razodene takoj v mladi Cerkvi; in tako je še vedno tudi v današnji Cerkvi, ko Bog prihaja k nam zlasti pod zakramentalnimi znamenji, da bi naše srečanje z njim moglo biti zares v polni meri človeško, torej telesno-duhovno, vidno in hkrati nevidno, individualnega (posamičnega) in družbenega značaja.

Tudi z izvršitvijo velikonočne skrivnosti, ki zavzema osrednje mesto v ponavzočevanju odrešenjske stvarnosti v liturgiji, predvsem v sv. evharistiji – je delovanje Svetega Duha notranje povezano: Kristus se je po Svetem Duhu dal za Cerkev, za človeštvo v brezmadežno daritev Bogu (Hebr 9, 14) in se na zakramentalni način še vedno daje. Ta tesni odnos med Svetim Duhom in Kristusovo daritvijo Cerkvi se izraža tudi v duhovnikovi mašni molitvi pred obhajilom: Kristus je »po Očetovi volji s sodelovanjem Svetega Duha svet s svojo smrtjo oživil«. Sv. Janezu je, kakor smo videli, povezanost med Kristusovim trpljenjem in poveličanjem tako tesna, da mu trpljenje in smrt pomeni isto kakor povišanje in poveličanje. Po Janezovem gledanju je trenutek Jezusove smrti istočasno trenutek podelitve Svetega Duha. Zato po razlagi mnogih cerkvenih očetov in tudi današnjih razlagavcev sv. Janez za Jezusovo smrt na križu uporablja izraz »traditit Spiritum«, »izročil je Duha« (19. 30) tistim, ki so oziroma bodo vanj verovali. Janezu je Jezusovo poveličanje v smrti hkrati trenutek podelitve Svetega Duha novozaveznemu božjemu ljudstvu.

V življenju Cerkve in v osebnem krščanskem življenju bi morali pomen Svetega Duha vse bolj upoštevati. To je na koncilu poudaril kardinal Suenens, ko je med drugim dejal: »Karizme (darovi) Svetega Duha niso obrobni vidik življenja v Cerkvi, marveč so nekaj bistvenega za Cerkev vseh časov. Ves čas od binkošti naprej je čas Svetega Duha… Cerkev je Kristusovo telo in Sveti Duh je vedno navzoč v njem z vsemi svojimi darovi. Cerkev je bistveno ,pneumatična’, to se pravi oživljena po Svetem Duhu.« Znani teolog M. M. Philippon pravi: »Resnična zgodovina Cerkve je zgodovina binkošti, ki se nadaljuje v dušah. Pri vseh dogodkih tega sveta izvaja Bog svoj večni načrt: zbrati v enoto ene same božje družine ljudi vseh ras in vseh časov s tem, da jih upodobi po svojem Sinu (Rimlj 8, 29). To je delo modrosti, moči in ljubezni – in glavni umetnik ostane Sveti Duh. Kristusova Cerkev je le ponižna dekla troedinega Boga. Prešinjena z istim Duhom dela skupaj s svojim Učenikom na to, da bi ,zbrala v enoto vse razkropljene božje otroke’ (Jan 11, 52). – Noč in dan je ob vseh človeških nemirih nedeljena Trojica sklonjena nad naše duše, da bi jih pobožanstvila. Bog Oče še pošilja svojega Sina in svojega Duha na svet. Nevidna poslanja Besede in Duha ne nehajo razsvetljevati Cerkve z božjo svetlobo in jo voditi k ritmu večne ljubezni. Posamezniki niso tukaj le zase. Povezani smo z vsemi ljudmi v Kristusu kot živi udje istega skrivnostnega telesa; in z vsemi skupaj z Njim in v Njem sestavljamo eno samo enoto, poklicani, da bi skupaj z množico angelov sestavljali eno samo božje ljudstvo. En sam Duh prešinja presv. Trojico in Cerkev. Očeta in Sina dovršuje v Enoti iste božje blaženosti. Naznanjal je očakom božje obljube, navdihoval je preroke, posvečeval je vse pravične stare zaveze. Oživljal je Kristusa, učlovečeno Besedo, v vseh njegovih dejanjih in njegovo Mater, posodo vse svetosti. Podpiral je apostole in Jezusove učence, a pomaga tudi njihovim naslednikom in vernikom vseh časov, da bi prek ognja trdih borb vojskujoče se Cerkve dovršil odrešilno Kristusovo delo in uredil božjo Državo. Mnogovrstni dih Duha se prilagaja vsem časom in krajem, vsem življenjskim stanovom, vsem stopnjam kulture in civilizacije. Neskončna raznovrstnost božjih del izhaja iz enega samega Duha ljubezni.«

Brez neprestane dejavne navzočnosti Svetega Duha v Cerkvi bi bila Cerkev (z liturgijo vred) le mrtvo telo, zapisano bedni smrti, pa naj bi bila »hierarhija« in vsa druga organiziranost še tako sijajna. Sveti Duh »celotno Cerkev v vseh časih zedinja v občestvu in službi ter obdarja in vodi z različnimi heararhičnimi in karizmatičnimi darovi (C 4), pri čemer oživlja cerkvene ustanove kakor njihova duša in vliva v srca vernikov istega misijonarskega duha, kakršen je nagibal Kristusa samega« (2 Vat. M 4).

Med največjimi pomanjkljivostmi, kar jih danes najdemo med kristjani, je »silno bleda zavest glede Svetega Duha« in njegovega pomena za življenje Cerkve in slehernega njenega uda. In vendar krščansko bivanje sploh ni mogoče brez Svetega Duha. Sveti Duh namreč povzroča vero, upanje in ljubezen v človeku. Znano je, da ni prav nobene milosti, če je ne podeli Sveti Duh; samo on je posvečevavec. Tudi se ne podeli noben zakrament in ga ni mogoče prejeti vredno brez njegovega sodelovanja. Ne smemo pozabiti na dejstvo, da je krščanska eksistenca (bivanje) po svojem bistvu ,duhovna eksistenca’, to se pravi, življenje iz božjega Duha. Beseda »krščanski« in »kristjan« ne pomeni le naše pripadnosti h Kristusu, ampak tudi našo povezanost z Duhom, kajti kristjan se tako imenuje zaradi tega, ker je »maziljen« z božjim Duhom »v Jezusovem imenu«, to se pravi v Jezusovi moči, iz moči Jezusovega odrešilnega dela, kakor je tudi Jezus sam kot človek, seveda v vsej polnosti, bil in ostane maziljen s Svetim Duhom in zaradi tega resnično »Christos« (= Maziljenec, Mesija; prim. 1 Jan 2, 27).

Zelo zmotno in škodljivo je misliti, da so darovi Svetega Duha predpravica le nekaterih članov Cerkve, morda tistih, ki spadajo k hierarhiji ali živijo po samostanih; kakor da bi ti darovi »svetnemu«, zunaj v svetu – mnogokrat tako hrupnem in nevarnem – živečem človeku sploh ne bili namenjeni. Nasproti temu poudarja Philippon že v uvodu svoje knjige o darovih Svetega Duha: »Njih uporaba ni prihranjena le izbranim mističnim dušam, marveč je določena za zagotovitev zveličanja vseh kristjanov. Sedmeri darovi so podeljeni vsem ljudem, ko se s krstom prerodijo v Kristusu. ,Ako se kdo ne prerodi iz vode in Duha, ne more priti v božje kraljestvo’ (Jan 3, 5). Sveti Duh, ki duše uvede v milost božjega otroštva, ne prepusti duš samim sebi. Sprejme jih pod svoj vpliv, razprostre nad njimi varstvo vse presv. Trojice. Vsaka duša je vesoljstvo. Bog čuje nad vsako od njih bolj kakor nad neskončnimi prostori snovnega vesoljstva. Njegov Duh je pri njih ob vsakem njihovem dejanju s svojo redno pomočjo; in vsakokrat, ko to zahteva njihovo zveličanje ali njihova visoka popolnost, poseže vmes osebno na poseben način, da jih razsvetljuje, jih vodi in usmerja k Bogu. Tako Sveti Duh neprestano deluje v vsakem od udov skrivnostnega telesa, da bi jih privedel do njihove osebne svetosti in do zgraditve celotnega Kristusa (Ef 4, 13). Ritem in pogostnost njegovih božjih navdihov zavisi od njegove modrosti in previdnosti. Duh je gospodar svojih darov. A čim bolj se izkažejo sprejemljive za njegovo delovanje, tem bolj jih približa Bogu, tem bolj uresničuje v njih čudeže milosti in slave.«

»Kjer koli boste zasledili v zgodovini Cerkve, v duši narodov, v srcih vernikov, kaj resnično dobrega, tam boste vedeli, da se je dotaknila duš in src tajna moč Svetega Duha! Zasledujte življenje Cerkve od tedaj, ko se je spočela v srcu Odrešenikovem, pa do današnjega dne. Kar boste našli res dobrega, res lepega, vse to je delo Svetega Duha! Motili bi se, ko bi iskali le svetovno znanega heroizma mučencev, devic in velikih svetnikov. Motili bi se, ko bi iskali le velikih svetovnih del Bazilija, Benedikta, Dominika, Frančiška, Ignacija. Motili bi se, ko bi iskali le bogovdane gorečnosti Atanazijev, plameneče ljubezni Avguštinov, nedoumne ponižnosti Frančiškov. Ne, tudi v malih deluje Sveti Duh, v preprostih ljudeh, v skromnih kmečkih ženicah, v kmečkih mladeničih in deklicah, že v otrocih. Pravzaprav bi morali preučiti vsako dušo, vsako srce, dušo in srce tudi najpreprostejših, tudi najbolj pozabljenih, tudi najbolj skromnih! Tudi tam deluje Sveti Duh s skrivnostno, a veliko močjo! Kar obsega občestvo svetnikov, povsod deluje Sveti Duh. Tudi v grešnih dušah in grešnih srcih!… Preučiti bi morali težke križe vseh grešnih ljudi od početka krščanstva do danes, od svetopisemske negodnice Marije do skrušene deklice, ki poklekne danes ali jutri v samotni gorski vasi pred podobo Matere božje, proseč jo v svoji duševni stiski pomoči in tolažbe – pomoči in tolažbe Svetega Duha! – Moč Svetega Duha polje kakor kri iz srca katoliške Cerkve, do zadnjih nje vlakenc. Noben ud ni brez vpliva Svetega Duha!«

Žal, da tako malo uporabimo silne možnosti, ki so nam s podaritvijo Svetega Duha dane za doseganje vrhov krščanske svetosti! Nam vsem veljajo Jezusove besede Samarijanki: »Ko bi poznala božji dar!« (Jan 4, 10). Tako pogosto ostane tisto »nedoumljivo bogastvo Kristusovo (Ef 3, 9), ki je bilo v nas položeno že s krstom, kakor globoko zakopan zaklad! Morda nas Bog z velikimi svetovnimi pretresi sedanjega časa hoče znova zdramiti ravno k temu, da bi se znebili svoje zaverovanosti v sebično hlastanje po svetnih dobrinah in odprli oči za prave vrednote in srce za prenavljajoči vihar Kristusovega Duha, ki ima še prav isto moč kakor nekdaj – moč, da nas usposobi za priče Kristusove in božje ljubezni »v Jeruzalemu… in Samariji in do kraja sveta!« (Apd l, 8). Seveda pa je v ta namen tudi nam treba enodušno vztrajati v molitvi (zlasti v obhajanju sv. evharistije) skupaj z Marijo, Jezusovo in našo duhovno materjo (Apd 1, 14) – in prihrumel bo silen vihar in napolnil vso hišo Cerkve, da se bo mogla odpreti za svet, katerega je »Bog tako ljubil, da je dal svojega edinorojenega Sina, da bi se nihče, kdor vanj veruje, ne pogubil, ampak imel večno življenje« (Jan 3, 16). Kakor namreč velja glede stvarjenja, da nas je Bog ustvaril kot soustvarjavce in sodelavce pri oblikovanju in razvijanju stvarstva – podobno velja pri delu odrešenja: Bog nas je odrešil na tak način, da bi mi bili soodreševavci »božji sodelavci« (prim. 1 Kor 3, 9) pri uresničevanju večnega načrta njegove ljubezni, ki je »izlita v naša srca po Svetem Duhu, ki nam je bil dan« (Rimlj 5, 5).

5. »Kateri se dajo voditi božjemu Duhu, ti so božji otroci«

Drugi vatikanski cerkveni zbor je v nauku o Cerkvi in o njeni prenovi zelo poudaril vlogo in pomen Svetega Duha. Tisti, ki »z močjo evangelija pomlaja Cerkev in jo vedno prenavlja ter vodi do popolne zedinjenosti z njenim Ženinom«, je Sveti Duh (C 4; prim. 1, 7; gl. C pri 12). Kardinal Doepfner je (v Bambergu l. 1966) označil vsebino prenove, kakršno danes zahteva od nas Bog: »Sveti moramo postati – toda verodostojni za naš čas in sredi našega okolja. Pobožnejši moramo postati – toda na vseh področjih našega življenja. Večja mora postati naša ljubezen – v pogledu na Gospoda, ki nas kliče h križu, in v pogledu na tiste, ki vsak dan čakajo na nas.«

Beseda o prenovi Cerkve bi ostala zgolj prazna beseda, če bi ne bilo prenove posameznih udov Cerkve – in sicer iz takšne prenove, ki zajema iz korenin božjega razodetja, iz božje besede in iz moči božje milosti, iz Njega samega, ki je po bistvu Duh neprestane, neizčrpne novosti. Veliki zakon nenehnega prenavljanja je izrečen v besedah sv. Pavla: »Tisti so božji otroci, kateri se dajo voditi božjemu Duhu« (Rimlj 8, 14). Bolj in bolj moramo postati božji otroci, v vedno večji polnosti deležni notranjega božjega življenja, zato pa tudi vedno bolj odprti za službo ljubezni svojemu bližnjemu in za resnično »službo svetu«, da bi bil pritegnjen v veletok Očetove in Sinove ljubezni.

Prenova Cerkve ima za cilj, da bi njeni udje v čim polnejši meri postali »kristjani«, da bi v sebi imeli »Kristusovo misel« (1 Kor 2, 16), »Kristusovega duha« in bi iz tega tudi živeli. Kristusovega duha nimamo na tak način, kakor imamo družinskega duha, duha kakega družbenega razreda ali redovne družbe. Kristjan ima marveč Kristusovega duha, ker ima njega, ki je Kristusov Duh, Sveti Duh. Kristusovo miselnost (prim. 1 Kor 2, 16), Kristusov čut ima kristjan zato, ker mu je bil podarjen v delež On, ki izhaja iz Očeta in Sina in je Duh obeh. S tem je kristjan – za zdaj le na začetni način in še v zastrtosti vere – skrivnostno, a v globoki resničnosti že vključen v brezmejni veletok troedinega božjega življenja. V Kristusa verujoči živi »duhovno« in božje življenje. Razlog je v tem, ker je to življenje iz božjega Duha. Sv. Pavel govori vsem Galačanom: »Bratje… vi, ki ste duhovni« (Gal 6, 1; prim. Rimlj 8, 5. 14). Beseda »krščanski« in »kristjan« pomeni tudi našo povezanost z božjim Duhom, saj biti »kristjan« pomeni biti »maziljen«, to je prepojen – kakor papir od oljčnega olja – z božjim Duhom, s katerim je bil in je za večno ostal »prepojen« ali »maziljen« Jezus sam, seveda v vsej polnosti in je zaradi tega po vsem svojem bistvu »Christos«, to je »Maziljenec«, »Mesija«.

Navzočnost Kristusovega Duha v nas napravlja tako našo vernost za pristno krščansko vernost, to se pravi za prijateljsko povezanost s Kristusom – saj je ravno po Svetem Duhu resnično Kristus v nas in mi v Kristusu (prim. 1 Jan 3, 24; 4, 13). Seveda Sveti Duh v nas ni nedejaven, ampak napravlja, da se Kristusova beseda v evangeliju ne spremeni za nas v otrdelo, mrtvo črko. Zaradi delovanja Svetega Duha v našem srcu božja beseda ne udarja le ob naša ušesa, bolj ali manj raztresena, ampak se obrača na naš razum in naše srce. Sveti Duh je učitelj, ki stori, da evangelij ni za nas le nejasno kolektivno govorjenje, namenjeno neoprijemljivi, brezimni množici, marveč beseda, ki govori prav meni v mojem dejanskem položaju, beseda, ki je odrešilna zame danes, v sedanjem trenutku mojega življenja. Sveti Duh stori, da Kristus, kakršnega »doseže naš spomin«, po Newmanovih besedah ni morda le privid in lik velikega človeka preteklosti, marveč, da postane sedanja, živa, osebnostna navzočnost v nas. Po Svetem Duhu, ki nam podarja duha božjega otroštva, ker je on sam »Duh posinovljenja« (Rimlj 8, 15), postanemo v resnici božji »sinovi v edinem Sinu«; in Kristus živi v nas in mi živimo v njem. »Ako kdo nima Kristusovega Duha, ta ni njegov« (Rimlj 8, 9). Toda mi imamo tega Duha, zato smo njegovi, Kristusovi. Sv. Pavel piše: »Nihče ne more reči: Jezus je Gospod! razen v Svetem Duhu« (1 Kor 12, 3). Toda mi smo v Svetem Duhu; in torej moremo reči ne le z ustnicami, marveč iz dna srca in z iskreno ljubeznijo: »Jezus je Gospod«. Z iskreno in z vedno večjo ljubeznijo. Sami bi bili tega nesposobni. Ta veliki čudež v nas je delo Duha ljubezni in neizčrpne novosti. On, ki je večna živa »vez ljubezni« med Očetom in Sinom, napravlja, da naša ljubezen ne splahni, da ne postane mlačna, da je ne popači navada, kakršna ogroža in spodjeda sleherno človeško ljubezen. »Prijateljstvo s Kristusom, pravi Newman, »je bilo v vseh časih značilnost in nekakšna definicija kristjana.« In to prijateljstvo, ki bi se zdelo prazna utvara, se dejansko uresničuje v nas: to je delo Kristusovega Duha.

Zmotno je misliti, da je Sveti Duh deloval v Cerkvi in v vseh njenih udih le v apostolskih časih; kakor da je tedaj bila čudovita pomlad izlitja karizmatičnih (= izrednih) darov, nekoliko morda neurejenih, toda polnih sadov in obetov, pozneje pa da je ta v začetku od Svetega Duha navdihnjena Cerkev postala vse bolj umirjena, bolj hladna – in da je po času mističnega zanosa v krščanstvu nastopila namesto silnega delovanja Svetega Duha cerkvena avtoriteta in pravna uredba Cerkve, da je bil torej Sveti Duh nadomeščen z natančno določenim redom. Nikakor ni to resnično. Glavni voditelj Cerkve, njen notranji Učitelj in Oživljevavec je ostal skozi vse čase, in bo ostal tudi v bodoče Sveti Duh, ki ga zlasti latinski cerkveni očetje s sv. Avguštinom na čelu tako radi imenujejo dušo Cerkve. Tudi vrhovni vidni voditelji Cerkve, škofje in njim na čelu Petrov naslednik se morajo stalno zatekati k Svetemu Duhu za božjo luč in se pri oznanjevanju in odredbah dajati voditi njegovim navdihom.

Sveti Duh je odločilni notranji voditelj tudi v krščanskem življenju posameznih udov Cerkve, pa naj bo še tako resnično, da včasih celo od zelo iskreno mislečih kristjanov slišimo trditev, da je nevarno poudarjati Pavlovo načelo: »Kateri se dajo voditi božjemu Duhu, ti so božji otroci.« Brez dvoma bi bilo ne le nevarno, ampak tudi docela napačno, če bi se namesto božjemu Duhu dajali voditi utvaram svojih slepih nagnjenj, svoji samovoljnosti in človeškemu, prečloveškemu duhu, kar se je v zgodovini Cerkve res večkrat zgodilo pri tistih, ki so se zoper nauk in odredbe cerkvenega vodstva radi sklicevali na notranje navdihe. A to so bile samo zlorabe, ki se pri naši človeški slabosti povsod rade prikradejo. Zaradi takšnih zlorab še ne smemo dvomiti nad pravilnostjo in važnostjo Pavlovega navodila za krščansko življenje. Seveda sv. Pavel govori ne o človeškem, marveč o res božjem Duhu, Duhu Boga Očeta in Sina, ki je bil na binkoštni praznik nepreklicno podarjen v prvi vrsti Cerkvi kot celoti (saj po nepreklicnosti podaritve Svetega Duha se Cerkev razlikuje od starozaveznega božjega ljudstva). Kristjan, ki se torej daje voditi Svetemu Duhu, se nujno daje voditi tudi zunanjemu vodstvu Cerkve. Saj mu je poznana Jezusova beseda o apostolih in njihovih naslednikih: »Kdor vas posluša, mene posluša, in kdor vas zaničuje, mene zaničuje« (Lk 10, 16). V nejasnostih, ki kdaj nastanejo, je kristjanu še posebno treba upoštevati tudi zunanje sredstvo, da more vedeti, ali se res podreja luči in navdihom Svetega Duha, ali pa le svojim slepim nagnjenjem oziroma miselnosti Bogu sovražnega sveta. Posebno je v zmedah, ki kdaj zajamejo tudi katoliško javnost, treba pomisliti na besede sv. Avguština: »Svetega Duha prejmemo, če ljubimo Cerkev, če smo povezani z ljubeznijo, če se veselimo katoliškega imena in katoliške vere. Verujmo bratje: kolikor kdo ljubi Kristusovo Cerkev, toliko ima Svetega Duha.« Isto pravilo za »razločevanje duhov« je v drugi polovici 2. stol. izrazil sv. Irenej, ko pravi, da je Bog »vse delovanje Svetega Duha položil v Cerkev«, in nadaljuje: »Kjer je Cerkev, tam je božji Duh; in kjer je božji Duh, tam je Cerkev in vsa milost; Duh pa je resnica. Kdor ni deležen tega Duha, ta se tudi ne hrani za življenje na prsih matere Cerkve; ta tudi ne more piti iz kristalno čistega vrelca, ki teče iz Kristusovega telesa.«

Med notranjo lučjo, s katero Sveti Duh obdarja posamezne vernike, ki skušajo iskreno živeti iz vere in ki molijo, ter (dokončnimi) navodili, ki jih daje učiteljstvo Cerkve, ne more nikoli biti resničnega nasprotja. Saj isti Duh prebiva in deluje v celotni Cerkvi kot svojem svetišču kakor v njenem posameznem udu.

Nikoli pa Sveti Duh ne ustvarja v Cerkvi puste in neplodne enoličnosti. Binkoštni Duh je vedno Duh katolištva, vesoljnosti, enote v raznoternosti. Zato pa je ena od najbolj čudovitih potez krščanske svetosti neskončna mnogovrstnost oblik te svetosti. Sleherna duša je enkratna mojstrovina Svetega Duha. Cerkveni očetje so delovanje Svetega Duha radi primerjali delovanju dežja ali sonca, od katerega vsaka stvar prejme tisto, kar je primerno njeni naravi. Vsa ta raznovrstnost življenja Cerkve in njenih udov pa se zliva in se mora zlivati v simfonijo, kjer vsakdo poje tisto noto, ki ustreza njegovi naravi, njegovim darovom, njegovemu položaju v Cerkvi. Le da ta soglasnost v Cerkvi nikakor ni le božji dar, marveč v skladu z našo svobodno voljo obenem naloga, ki smo jo kot »božji sodelavci« dolžni z vsemi močmi uresničevati. Tudi še danes velja opomin sv. Ignacija Antiohijskega (u. ok. 110) v pismu Efežanom: »Spodobi se, da soglašate z mislijo škofovo, kakor tudi delate; kajti vaši častitljivi, Boga vredni duhovniki se tako ujemajo s škofom kakor strune na citrah. Zaradi tega se Jezus Kristus v vaši edinosti in soglasni ljubezni opeva. Pa tudi vsak zase bodi zbor, da boste, sami soglasni v istem mišljenju, povzeli božji napev v edinosti in z enim glasom prepevali po Jezusu Kristusu čast Očetu, da vas usliši in po vaših dobrih delih spozna, da ste udje njegovega Sina.«

Isto misel izraža znani teolog K. Rahner, ko pravi: »Katoliško duhovno življenje je vedno in povsod v Cerkvi. In vsako drugo življenje ni življenje Svetega Duha, marveč sanjaštvo. Svetega Duha ni brez svetega telesa, ki je Cerkev. Zato postanemo ,duhovni’ to je od Svetega Duha zagrabljeni in preoblikovani, v Svetem Duhu in iz njega delujoči, le tedaj, če postanemo telesni v smeri Cerkve. Kajti binkošti so praznik tistega Duha, ,katerega so deležni samo tisti, ki se zatečejo k Cerkvi’, kakor pravi sv. Irenej.«

6. »Postava Duha« je postava svobode in zmagovitosti

Binkošti so bile za Jude obhajanje sinajske postavodaje. Novozaveznemu božjemu ljudstvu pa je bila v nasprotju s starozavezno sinajsko postavo na binkošti podeljena polnost Svetega Duha kot nova postava, kot počelo novozaveznega razmerja do Boga. Novozavezna postava je, kakor razlaga sv. Tomaž Akvinski, istovetna z osebo Svetega Duha samega in z njegovim delovanjem v nas. To je tista »postava Duha, ki oživlja v Kristusu Jezusu« in, ki nas je »oprostila greha in smrti« (Rimlj 8, 2). Ta postava se ne razlikuje od Mojzesove in vsake druge postave po večjih ali celo manjših zahtevah, marveč po naravi. To ni več zunanji zakonik, pa naj bi bil tudi delo Svetega Duha samega, marveč je prav Sveti Duh, vlit v naša srca, »da bi se to, kar zahteva postava – (naravna in evangeljska), spolnilo v nas, kateri ne živimo po mesu, ampak po duhu« (Rimlj 8, 4). V zvezi s tem je vsa krščanska morala povzeta v dejavni ljubezni (prim. Gal 5, 14; Rimlj 13, 8-10). Ker ljubezen ni v prvi vrsti neko zunanje pravilo življenja, marveč notranja moč, ki nagiblje k dejavnosti, zato more doseči nekaj, česar starozavezna postava ni mogla in sploh nobena zunanja postava ne more doseči: opravičenje. Iz tega je razumljivo, da more kristjan, to se pravi človek, ki se res da voditi Svetemu Duhu, pravzaprav biti prost sleherne zunanje postave, vendar pa živeti popolno in krepostno življenje. Resnično »duhovni« človek točno ve, kaj je »meseno«, in se iz moči ljubezni tega izogiblje nekako nagonsko ter prinaša sadove, ki so: »ljubezen, veselje, mir, potrpežljivost, blagost, dobrotljivost, zvestoba, krotkost, zdržnost. Zoper take ni postave« (Gal 5, 16-23; prim. 1 Jan 3, 9; 5, 4. 5).

Kolikor bi novo postavo vzeli samo kot knjigo zapovedi, ki so zapisane v evangelijih, pa seveda prav tako sama ne more človeka opravičiti. Tudi glede nje bi veljala trditev, da »črka mori« (prim. 2 Kor 3, 6). – Zakaj pa potem tudi v krščanstvu zunanji predpisi in napisana postava? Odgovor je v ugotovitvi, da »postava ni dana za pravičnega, marveč za krivične in nepokorne« (1 Tim 1, 9). Če bi bili vsi ljudje res pravični, če bi se vsi dali voditi navdihom milosti in ljubezni, ki jo v srce vliva Sveti Duh, bi zunanja postava ne bila potrebna. Toda dejansko ni tako. Zato je potrebno, da obstoji tudi zunanja, napisana postava: kristjana, ki se ne da več voditi od Duha, naj opozarja na njegovo grešno stanje in ga vodi h Kristusu.

In celo za pravične kristjane napisana postava ni brez pomena. Saj ima na zemlji kristjan tudi v stanju milosti šele prvine ali aro Duha (Rimlj 8, 23; 2 Kor 1, 22), nikakor ne polnosti; in na zemlji nikoli ni oproščen greha in mesa tako močno, da bi ne mogel spet vsak trenutek podleči njunemu gospostvu. V tem stanju nestanovitnosti zunanja, napisana postava in zunanje vodstvo Cerkve kot objektivno vodilo življenja pomaga kristjanovi vesti, ki s tako lahkoto podleže zatemnjenosti (prim. Gal 5, 17), da more nezmotljivo razlikovati dela mesa od sadov Duha in da nagnjenja z grehom ranjene narave ne zamenja z notranjimi pobudami Duha. Dokler namreč kristjan ne bo v nebeški domovini docela prežet s Svetim Duhom, ostane njegova svoboda začetna in nepopolna. – Vsekakor pa mora napisana, zunanja postava ostati na drugem mestu in biti le zunanji izraz notranje postave ter imeti le ta namen, da zagotovi notranji polet. Vsa kristjanova postava je pravzaprav Kristus sam osebno: hoditi za Njim, s pomočjo luči in moči, ki jo daje Njegov Duh, v tem je vse. Na to je mislil tudi sv. Avguštin z besedami: »Ljubi in delaj, kar hočeš.«

Kako veličastni pogledi se nam odpirajo, če globlje premislimo zlasti to, kar smo povedali o »popolni postavi svobode« (Jak 1, 25; 2, 12), ki nam jo daje Kristus z darom Svetega Duha! Brez dvoma je ena od najvažnejših nalog nas kristjanov ta, da tako rekoč na novo odkrijemo to »Kristusovo postavo« (Gal 6, 2), to neprestano novost, to »nedoumljivo Kristusovo bogastvo« (Ef 3, 8), ki se je na binkoštni praznik izlilo na nas, ki pa zahteva od nas našega vnetega sodelovanja. Kajti tu še posebno velja: Talentov, ki smo jih prejeli, ne smemo pustiti zakopanih. Tudi tukaj je kakor v drugih razmerjih med Bogom in stvarjo: vsedejavnost Boga ni zmanjšanje lastnega delovanja stvari, marveč oboje raste v istem, ne pa narobe obrnjenem razmerju. In zato se eshatološka (dokončna, na poslednje čase naravnana) zmagovitost binkoštnega Duha razkriva ravno v radikalnem prevzemanju odgovornosti ustvarjalne svobode, odgovornosti na življenje in smrt… Kairos (odločilni čas) binkoštne milosti je tudi kairos skrajno zahtevne odgovornosti. Tisti, ki se resnično in ne le v besedah prizadevajo k tej milosti, so hkrati istočasno ljudje, ki tako delajo, kakor da bi vse zaviselo od njih.

Kljub temu je binkoštni Duh za tistega, ki to odgovornost zvesto in pogumno sprejema, razlog za absolutno zaupanje. Kdor je to milost res sprejel in veruje v njeno moč, kdor za to milost moli in je pripravljen zvesto sodelovati, da bi se v njegovem življenju res uveljavila, ta more biti miren in neomajno zaupljiv. Čeprav sicer ne ve, v kateri obliki in na kateri način bo ta milost zmagala, vendar ve, da že zmaguje, dasi je morda ravno ,neuspeh’ smrti in propad napravila za obliko javljanja svoje zmage. Ve, da Duh milosti ravno zaradi tega, ker je Duh božje neskončnosti in svobode, ničesar ne izključuje (razen greha, katerega pozna le kot odpuščenega in odstranjenega), marveč, da more vse napraviti za zunanjo podobo svojega prihajanja, svoje zmage in svojega dokončnega obstoja, če mu tako ugaja: oddaljenost in bližino, radost in solze, življenje in umiranje, visoko in nizko, čast in sramoto. A ravno zato tudi nobena stvar ni sposobna, da bi njegovo zmago ovirala. Vse more navidezno ostati, kakor je bilo. Toda vse more tudi tako prodreti v božje veličastvo, vse biti napolnjeno od Boga in njegove ljubezni, vse preoblikovano od skrivnostne dinamike (= moči), ki vse priteguje v večno življenje. Duh, ki je zmagovita bližina Boga, ne potrebuje takšnih zmag, kakršnih potrebuje svet, nobenega potrdila, brez katerega svet ne more biti samega sebe gotov. Kdor se je predal temu Duhu in v binkoštnem zaupanju ve, da je s tem Duhom eno, ta tudi ve, da so vsi njegovi prepadi spravljeni v prepadu neskončne božje ljubezni, da je vse njegove prepade že vsrkala vase tista zmaga, ki je zmaga edinole Duha samega; da je sleherna njegova slabost v temelju že ozdravljena in je navzoča le še kot bolečina, ki oznanja veliko ozdravljenje. Kdor ljubeče veruje v binkoštnega Duha, kdor mu daje, da je v njem samem ta ljubeča vera kot njegovo dejanje, ta more z zaupanjem reči: saj je že vse odločeno in zgodovina sveta ter lastnega življenja je že izoblikovana v življenju in smrti Njega, ki je hotel, da so mu, ko je za svojo Cerkev umrl v pokorščini in ljubezni, prebodli njegovo srce zato, da bi razlivalo vodo binkoštnega Duha na vse, ki vanj verujejo in ki v tej veri postanejo deležni zmage tega edinega življenja.«

A še enkrat: Zmagovitost Svetega Duha v celotni Cerkvi je nepreklicno zagotovljena; za posameznike in za »delne« Cerkve vedno velja beseda sv. Gregorija Velikega: »Božji darovi se dajejo čuječim in ne spečim!«
Vir = Leto svetnikov

Views: 641

sveti Celestin Peter V. (Peter Moronski) – puščavnik in papež

sveti Celestin Peter V. (Peter Moronski) - puščavnik in papežImena: Pierre, Peter, Pero, Perica, Peran, Perko, Peterček, Petja, Petko; Petra
Rodil se je okoli leta 1215 sredi pustih gričev vzhodno od Rima. Pod vplivom pobožne matere se je že z dvanajstimi leti odločil za redovniško življenje. Najprej si je izbral mirno samostansko zavetišče v kraju Faifolli v domači provinci Molise, nato pa se je odločil za pravo puščavniško življenje. Ustalil se je v votlini gore Pelleno. Leta 1238 je šel v Rim, da bi bil posvečen za duhovnika in dobil papeževo dovoljenje za eremitsko življenje.
Kmalu je zasnoval večje samotarsko selišče v bližnji gori Maiella. Oglašali so se novi učenci. Glas o njegovi sposobnosti duhovnega voditelja in o njegovih osebnih krepostih se je hitro raznesel daleč naokrog. Papež Urban IV. je ustanovo potrdil in ji določil za temelj benediktinska pravila.
Papež Gregor X. je njegovo družbo potrdil kot samostojno vejo benediktinskega reda. šele tedaj se je začel pravi razmah Petrovega samotarskega redovništva. Redovniki so dobili prvo ime po cerkvi Svetega Duha, pozneje pa se je utrdilo ime celestinci. Ljudje so jih spoštovali in kandidatov je bilo veliko. Peter jih je razdelil v 40 skupin, sam pa se je z majhno skupino puščavnikov ustavil na težko dostopnem zahodnem pobočju gore Morrone. Tu ga je presenetila novica, da so ga kardinali, zbrani na konklavu v Perugii, ki je trajal že dve leti, 5. julija 1294 izvolili za – papeža.
Izvolitev je izzvala velikansko navdušenje med ljudstvom. Upali so, da bo novi papež prinesel pravega duha pobožnosti in miru namesto razprtij. Kronanje je bilo pravo zmagoslavje. Takoj pa je prišlo veliko razočaranje. Papež Celestin V. je ostal stari preprosti puščavnik, v katerem ni bilo zvijače. Ni pa bil dorasel spletkam pretkanih politikantov niti ni poznal običajnih predpisov cerkvenega prava. Neapeljski kralj Karel II. mu je hinavsko svetoval, naj med dvanajstimi kardinali imenuje sedem Francozov, češ da mu bodo najboljši svetovalci. Toda bili so sami kraljevi privrženci. Počasi je spoznaval, kako zlorabljajo njegovo dobroto. Končno mu je odprl oči kardinal Gaetani in ga prepričal, da za vladarstvo veljajo drugačna pravila kakor za vodstvo duš k odpovedi in popolnosti. Celestin je pokazal odločnost in 13. decembra istega leta odstopil.
Kardinal Gaetani je postal njegov naslednik in si privzel ime Bonifacij VIII. Bal se je, da bi njegovi nasprotniki mogli Celestina V. nagovoriti, da bi odpoved preklical, zato ga je držal pod nadzorom in ga popolnoma odrezal od sveta na gradu Fumone pri mestu Anagni. Ječo pa si je Peter predstavljal kot samotarsko celico in tam svetniško umrl 19. maja 1296. Ta dan goduje.
Vir

Peter Celestin Moronski je bil deček bistrega uma, skromen in ponižen ter že od mladih nog zaljubljen v knjige, zato ga je mati kljub težkim razmeram poslala v šolo. Z dvajsetimi leti se je odločil za redovniško življenje. Na samotni gori Pelleno si je v votlini uredil celico, ki je bila tako tesna, da je v njej komaj lahko stal in ležal. Želel si je popolne samote in skritosti, a so ga občudovalci in posnemovalci kmalu našli ter nagovarjali, naj se raje pridruži kakšnemu svetemu redu. To ga je spodbudilo, da je šel v Rim, tam prejel mašniško posvečenje in dovoljenje, da sme ostati eremit (puščavnik). Z učenci je na gori Morrone zasnoval večje samotarsko selišče in tam sezidal cerkev Svetega Duha. Po zgledu benediktinskih pravil jim je predpisal strog pravilnik, ki je bil prvič potrjen leta 1263, ponovno pa 22. marca 1275, ko jim je papež Gregor X. dal dovoljenje, da so posebna, samostojna veja sv. Benedikta. Prvotno so se imenovali po cerkvi Svetega Duha (bratje Svetega Duha), kasneje pa se je zanje uveljavilo ime celestinci. Red je kmalu doživel pravi razcvet, tako da je moral Peter redovnike razdeliti v 40 skupin in jih razmestiti po gorah Abruzzi. Leta 1286 se je na generalnem kapitlju odpovedal vrhovnemu prioratu ter si z majhno skupino menihov izbral težko dostopen kraj na pobočju gore Morrone in se tam v miru in molitvi začel pripravljati na smrt. V Cerkvi pa je v tem času nastala velika kriza. Kardinali zaradi notranjih nesoglasij in vmešavanja od zunaj že več kot dve leti niso mogli izbrati naslednika papeža Nikolaja IV. Peter jim je zato napisal ostro pismo, da se bo nanje izlil božji srd, če bodo že naprej zavlačevali. In kaj se je zgodilo? Odločili so se, da bodo na papeški sedež postavili kar njega. Starček pri štiriinosemdesetih letih je izvolitev le stežka sprejel, med ljudstvom pa je zavladalo velikansko navdušenje, saj so upali, da bo novi papež spet prinesel pravega duha pobožnosti, miru in svetosti, ki jo je že vseskozi izžareval. A se je kmalu izkazalo, da to ne bo dovolj in da ne bo kos zapletenim razmeram. Nastala je prava zmeda, saj so ga, preprostega in dobrosrčnega moža, nevajenega političnih spletk, laži in zvijač, prinašali okoli in izkoriščali. Ko je to spoznal, je, po komaj štirih mesecih, nepreklicno odstopil od vodenja Cerkve in se vrnil med svoje menihe. A Gospod ga je hotel preizkusiti do konca: njegov naslednik, papež Bonifacij VIII., ga je v »strahu«, da ga ne bi njegovi pristaši prisili, da se vrne na papeški prestol, dal zapreti v ozko in vlažno celico, kjer je tudi končal svoje zemeljsko življenje.
Ime: Izhaja iz besede caelestinus, ki pomeni »nebeški, božanski«.
Rodil se je leta 1215 v Isernii v italijanskih Abruzzih, umrl pa 19. maja 1296 v ječi gradu Fumone pri Anagni blizu Rima.
Družina: Bil je enajsti izmed dvanajstih otrok, živel je v preprosti kmečki družini Angelari. Vzgajala ga je pobožna mati Marija.
Zavetnik: Je zavetnik knjigovezov in L’Aquile.
Upodobitve: Skoraj vedno ga upodabljajo kot meniha, pogosto s papeškimi insignijami, tudi v ječi s spokorniško verigo.
Goduje: 19. maja.
Vir

V Fumoni (blizu mesta Alatri, v Láciju), rojstvo za nebesa svetega Petra Celestína, ki je v Abruzzu [abrucu] živel kot puščavnik. Slaven po svetosti in čudežih, je bil izvoljen kot osemdesetletnik za rimskega papeža. Prevzel je ime Celestín V., toda še istega leta se je raje odpovedal papeški službi in se vrnil v samoto.
Vir

Tudi slovenski bralci poznajo odličnega italijanskega pisatelja Ignazia Siloneja (1900–1978), saj imamo prevedene vse njegove glavne romane, v katerih se ta iskalec resnice dotika tudi vprašanja vere. Posebej pa se z vprašanjem pristne vere ali svetništva ukvarja v eni svojih zadnjih knjig z naslovom Zgodba ubogega kristjana. To je drama o življenju nenavadne svetniške osebnosti – puščavnika Pietra da Morone, ki je bil proti svoji volji nekaj mesecev papež.
Ta nenavadni mož se je rodil okoli leta 1215 preprostim kmečkim staršem sredi gričev vzhodno od Rima kot predzadnji med dvanajstimi otroki. Gotovo je nanj vplivala pobožna mati, da se je z dvajsetimi leti odločil za redovniško življenje. Kmalu se je odločil za pravo puščavniško obliko meništva. To je poskušal uresničiti na več krajih, nazadnje v neki votlini gore Pelleno, kjer mu je bilo kar všeč. Leta 1238 je šel v Rim, kjer je prejel mašniško posvečenje in tudi dovoljenje papeža Inocenca IV., da sme ostati puščavnik. Nekaj let po vrnitvi iz Rima se je podal na goro Morrone v Abrucih in tam z dvema učencema zasnoval večje samotarsko selišče. Njihovo središče je bila cerkev Svetega Duha. Glas o njegovi sposobnosti za duhovnega voditelja in o njegovih osebnih krepostih se je hitro raznesel daleč naokrog in oglašali so se vedno novi učenci.
V strahu, da bi nove redovne ustanove razpustili, je Peter šel na koncil v Lyon, kjer ga je sprejel papež Gregor X. in njegovi redovni družini potrdil obstoj kot samostojni veji reda sv. Benedikta.
Zdaj se je red hitro razmahnil: v nekaj letih se je priglasilo okoli 600 kandidatov. Svoje samotarje je Peter razdelil v štirideset skupin in jih razmestil po gorah Abrucov in drugod. Peter je vse obiskoval, čeprav nerad, ker je zase iskal popolno samoto. Odpovedal se je vodstvu reda in se z majhno skupino puščavnikov naselil na težko dostopnem pobočju gore Morrone, kjer ga niso mogli nadlegovati obiskovalci, ki jih je privabljala slava njegove svetosti. Bil je prepričan, da bo tu v miru molil in čakal smrti, pa ga je presenetila novica, da so ga kardinali, zbrani na konklavu v Perugii, 5. julija leta 1294 izvolili – za papeža.
Zakaj so izvolili prav njega? Hoteli so Cerkvi izbrati pastirja, ki je zavzet za svetost in ga ne zanimajo politične spletke. Izvolitev je izzvala velikansko navdušenje med ljudstvom. Vse je upalo, da bo novi papež prinesel pravega duha pobožnosti in miru namesto neprestanih razprtij. Peter je izvolitev silno nerad sprejel. Sele ko je videl, da bo nesreča še večja, če izvolitve ne sprejme, je privolil vanjo in si vzel ime Celestin V. Ni hotel iti na kronanje v Perugio, temveč so to opravili v mestu Aquila.
Brž je prišlo veliko razočaranje: papež Celestin V. je ostal stari preprosti puščavnik, v katerem ni bilo zvijače, zato ni bil dorastel spletkam pretkanih politikantov niti ni poznal predpisov kanonskega prava, ki jih njegova dobrosrčnost ni mogla nadomestiti. Njegovo dobroto so na veliko zlorabljali. Ko ga je kardinal Benedikt Gaetani prepričal, da za vladarstvo veljajo drugačna pravila kakor za vodstvo duš k odpovedi in popolnosti, je Celestin V. 13. decembra sklical kardinale in odstopil od vodstva Cerkve, da napravi prostor sposobnejšim. Pri tem sta ga vodili ponižnost in modrost – temeljni potezi prave svetosti.
Želel se je vrniti v svojo samoto, pa mu novi papež Bonifacij VIII. – kardinal Benedikt Gaetani – tega ni dovolil, ker se je bal, da bi njegovi pristaši utegnili zahtevati njegovo vrnitev na papeški sedež. Peter je bil dejansko papežev ujetnik. Imel je že skoraj osemdeset let, ko ga je smrt 19. maja 1296 rešila vseh zemeljskih spon. Svetniško čast mu je priznal papež Klemen V. leta 1313.
Vir

Iz knjige Svetnik za vsak dan Silvestra Čuka se vsak dan na Radiu Ognjišče prebira o svetniku dneva.

Views: 204

sveti Dunstan – menih in škof

sveti Dunstan - menih in škofV Canterbury-ju [kentrberiju] (v Angliji), sveti Dunstan [dansten], škof, ki je bil najprej opat Glastonbury-ja, kjer je uvedel in pospeševal meniško življenje. Na škofovskem sedežu v Worcestru, nato v Londonu, slednjič v Canterbury-ju se je trudil, da je pospeševal slogo med menihi in nunami. († 19. maj 988)
Vir

Dunstan se je izobraževal v Glastonburyju (Wessex) v Angliji pri učiteljih, pregnanih z Irske. Premišljeval je o poroki, toda odločil se je za posvečeno življenje. Postal je menih in živel kot puščavnik. Ker je bil dobro izučen obrtnik, je veliko delal v kovinarstvu, se ukvarjal z vezenjem in igral na harfo. Leta 940 je bil imenovan za opata v Glastonburyju. Ko je Dunstan javno napadel nespodobnosti, ki so se dogajale na praznovanju ob kronanju kralja Edwiga, je bil izgnan v Belgijo. Ta dogodek je prinesel veliko koristi: v samostanu v belgijskem Gentu je spoznal prenovljeno redovno vodilo sv. Benedikta. Ko je bil imenovan za nadškofa v Canterburyju in se vrnil nazaj v Anglijo, ga je prinesel s seboj. Na tem pomembnem položaju Dunstan ni bil samo dobri dušni pastir, temveč je svoje izdatne vire in vpliv izkoristil za zagotavljanje večje varnosti ljudstva v časih, ko so nenehni spopadi med različnimi plemiči pogosto ogrožali življenja običajnih ljudi. Dunstan je ravnal kot pravičen sodnik, varoval je uboge in obrobne. Med drugim je prenovil takratno otopelo duhovščino. Ob kronanju kralja Edgarja leta 973 je Dunstan umetniško oblikoval izvedbo celotnega obreda kraljeve posvetitve, ki se je ohranila kot osnova nadaljnjih obredov kronanja angleških monarhov vse do današnjega dne. O Dunstanu se govori, da so ga v starejših letih obiskovali angeli in ga učili nebeških hvalnic. Rad je pripovedoval zgodbe dijakom, ki so hodili v škofijsko šolo. Po njegovi smrti so se k njemu v molitvi zatekali dijaki, kadar jim je bilo hudo zaradi strogih učiteljev.
Vir

Views: 27